Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Фон блюрит клёво!
Бросается в глаза левая перчатка персонажа в белой рубашке.
Нужно провести по самому краю кистью блюра, маленьким размером (зависит от размеров исходника), процентов 15, не больше. Контролируйте копией слоя, легко ошибиться с нажатием.
Можно попробовать поконтрастнее. Хорошая карточка.
Вообще-то видно, и не потому, что некачественно заблюрено, а просто не может так граница резкости кончаться имхо...
А я фон не блюрю...Может и зря...:-)
Фота очень хороша, но понимание того, что фон искусственно заблюрен, несколько сбивает впечатление натуральности снимка. Я никак не могу отделаться от впечатления, что это постановочный кадр.
Не постановка. Вот исходник:
ссыл ка На нем видно, что фон разрушает все - размазывает действие по ненужным лицам. Надо было что-то делать с ним. Хотелось сделать так, чтобы Шоп не бросался в глаза... не удалось. Будем тренироваться :)
16: Не, и не соблазняй - не перейду на цифру, пока фотография остается хобби. Времени нет на проявку/сканирование...
Я вот к Никону 70му присматриваюсь.
Кстати, владельцы DSLR, а там как с глубиной резкозти? Ближе к цифро-мыльницам или к нормальным SLR?
Нет, ну как меня Сони разочаровала... Ведь готов был перейти на 828!
Бросается в глаза левая перчатка персонажа в белой рубашке.
Нужно провести по самому краю кистью блюра, маленьким размером (зависит от размеров исходника), процентов 15, не больше. Контролируйте копией слоя, легко ошибиться с нажатием.
Можно попробовать поконтрастнее. Хорошая карточка.