Фотография Фонарик, вазелин и..., автор Наталья Наточина

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Фонарик, вазелин и...

Наталья Наточина
18.02.2004

и немного фантазии.
Буду рада критическим замечаниям.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Наталья Наточина 18.02.2004 17:35
	Дополнение к разговору о фонарике: чтобы уменьшить площадь света от фонарика, надо сделать тубус (из картона, внутреннюю часть обклеить фольгой), длиной около 20 см. Тогда свет будет более локализованный. Кроме того, можно вырезать кружок из картона, сделать в центре отверстие 3-5 мм и закрыть тубус - эта диафрагма позволит более тонко варьировать площадь светового пятна.

2.	Евгений Гусев 18.02.2004 17:44
	Наташа, не разоришься покупать цветы для своих работ? :)))

3.	Сергей Беляев 18.02.2004 17:48
	(2) Это проблемы мужа и других поклонников :)... Бусы очень нра, а цветок кажется бумажным... ИМХО

4.	Виктор Дещенко 18.02.2004 17:51
	Одно могу сказать - Молодец! Осваиваешь новые технологии.

5.	Надежда Маханькова 18.02.2004 17:59
	Симпатично получилось, мягко :) /1/ надо будет сделать такое приспособление... вот, нашла интересную статью ссылка, это по поводу световой кисти... /2/ ;))

6.	Наталья Наточина 18.02.2004 18:17
	/2/ Женя, за удовольствие надо платить :)) /3/ Сереж, в большинстве случаев сама покупаю цветы. Ведь я буду снимать, значит, мне самой надо выбрать объект :)) Насчет цветка, наверное, ты прав. Смотрю и не понимаю, что в нем не так. Но выглядит как-то плоско. /4/ Спасибо, Виктор! Иначе жить скучно :) /5/ Надя, спасибо за ссылку. Интересно. Сейчас попробую другую ссылку на эту тему найти.

7.	Даша Алмазова 18.02.2004 18:33
	чуть напоминает ретро..

8.	Михаил Северов 18.02.2004 18:44
	симатично!

9.	Александра 18.02.2004 19:40
	Наташ, плоско наверное потому что не хватает света заднего плана... надо немного высветить объем... но я таких снимков сама не делала, но чувствую, что так надо!

10.	Максим Капранов 18.02.2004 20:22
	Здорово у тебя, НатНат, это получается! Но очень хочется посмотреть, что же было бы без вазелина в этом случае...

11.	Александр Фурсов 18.02.2004 21:07
	\6, 9\. Со Съемки простых натюрмортов, Наташ, и начинается настоящая фотография, а по-русски светопись. Цветочек плоский потому, что ты даже не пыталась выявить его объемы с помощью света - признайся, об экспозиции думала, а о световом рисунке нет. Мы, двуглазые, (за редкими исключениями типа Кутузова, Нельсона и т. п.) видим объемы за счет бинокулярного зрения, и это для нас естественно и привычно. А одногазый фотоаппарат видит объем только за счет светотеневого рисунка (если не вдаваться совсем в дебри). Внутри чаши цветка ни явных светов, ни теней нет, вот он и плоский. У меня, например, установка света на натюрморте занимает времени обычно больше раза в 2, чем постановка самих предметов.

12.	Александр Фурсов 18.02.2004 21:17
	И второе. Снимая натюрморт, надо редставлять, для чего он предназначен: Реклама, открытка, еще что-либо. Я не могу представить разумное применение показанного. Да и цвета у него тухловатые: жемчуг латунный какоц-то, цветок почти коричневый, а не красный. Это тоже портит восприятие. Тренируйся, дерзай, и все получится!

13.	Wadimus Golino 18.02.2004 21:40
	Большая доля правды в словах Александра Фурсова.Но сипотично!

14.	Oleg Volons 18.02.2004 23:03
	11, 12: Хорошо излагешь, Саш! Я давно уже заметил, что ты говоришь очень серезные, полезные вещи, к которым стоит прислушваться. Наташа, от себя добавлю, что мне в композиции не хватает высоты. Зачем она такая узкая? Слева должно возвышаться что-то, что ее поднимет. Возможно даже нерезкое что-то на заднем плане, но выделяющееся цветом, к примеру. Бутылка, пузырек с духами... (ну, понимаете - моей фантазии обычно только на стекло хватает :)) А в целом хорошо. То хорошо, что вы растете. Так держать!

15.	Максим Капранов 18.02.2004 23:38
	/14/ Согласен про /11,12/!

16.	Наталья Наточина 18.02.2004 23:42
	Большое спасибо всем за внимание к работе! /11,12/ Александр, благодарна Вам за критику. Вы словами охарактеризовали ошибки, и мне стало понятно, почему карточка не получилась. Обязательно сделаю выводы. Данная работа позиционировалась как открытка. /14/ Да, Олег, у Александра получился отличный разбор фотографии. После осмысления хочется по-другому подойти к съемке. За идею со стеклом спасибо, попробую. И спасибо за слова поддержки, Олег! :)

17.	Дед Мороз 19.02.2004 00:40
	Критическое замечание: снято не на призовую пленку...

18.	Наталья Наточина 19.02.2004 00:47
	/17/ Неужели заметно?! :)

19.	Максим Капранов 19.02.2004 00:56
	/18/ Должен сказать, что на призовом "Илфорде" не получилось бы столь нежных переходов в красно-коричневых тонах. Я полагаю, что и жемчуг бы не был столь вызывающе желтым... ;-))

20.	Максим Капранов 19.02.2004 01:00
	Кстати, композиция мне понравилась. Остается по совету Шурика обработать объем - и золотой ключик у тебя в кармане! :)

21.	Наталья Наточина 19.02.2004 01:07
	/19/ Ну да, жемчуг был бы натурально белый :)) /20/ Да, идея ясна, осталось только воплотить ее в жизнь :) Видели бы вы как это выглядит со стороны - в полной темноте размахиваешь фонариком, пытаясь вдохнуть жизнь в предметы на столе :) Даже дочка некоторое время с интересом наблюдала за моими пасами руками :)

22.	Алексей Молгачев 19.02.2004 10:33
	О! Рамочка! ::)

23.	Rouben Mikaelian 19.02.2004 10:34
	Molgachevskaja ramochka.:)

24.	Rouben Mikaelian 19.02.2004 10:36
	A esli fonarikami raznyx tsvetov(svetov) poprobovat'?A?

25.	Алексей Молгачев 19.02.2004 10:49
	Мне кажется, что пора вазелином на улицу выходить... :)

26.	Rouben Mikaelian 19.02.2004 11:09
	(25)Eto esli hobby reshil sdelat' svoej professiej:)

27.	Людмила Тибилова 19.02.2004 11:57
	И Олег прав нмв, здесь нужен третий предмет.

28.	Александр Нерубаев 19.02.2004 15:36
	Нравится с учётом замечаний:)

29.	Наталья Наточина 19.02.2004 22:59
	/22,23/ Это случайно :) Это не плагиат :) /24/ Интересная идея, но у меня пока фонарик только одного цвета. /25/ В солнечную погоду планирую поснимать на улице с вазелином :) /26/ Так далеко еще не зашло :) /27/ Пожалуй, да. /28/ А мне теперь замечания нравятся больше самой работы :)

30.	Александр Саломатин 24.02.2004 01:59
	Воображаю готовую отдаться дамочку :))

31.	Максим Капранов 24.02.2004 07:34
	/29-28/ Точно! :) /30/ Экий ты впечатлительный! ;-)))

32.	Наталья Наточина 24.02.2004 13:51
	/30/ Свежая мысль :))