Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

фотография Портрет соседки

Портрет соседки


Владимир Кудрявцев
18.02.2004

Canon PS G5, f/2.8, 1/30 sec, галогеновые лампы. Уважаемые Лайновцы! Пожалуйста, покритикуйте, посоветуйте. Недавно получилось собрать дома несколько ламп со штативами и тряпками на стены, хочу научиться правильно снимать портреты. Перед вами первый результат, который мне нравится. Спасибо.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Алексей Молгачев 18.02.2004 10:42 
 тень от волос - это минус... также не уверен в цветовой гамме, мне кажется, слегка зеленит... Очень живые глаза, и выражение лица - это огромный плюс... :)
 
 2.Дмитрий Гринев 18.02.2004 12:12 
 О, для первого портрета очень неплохо!
Но слишком четкое и контрастное изображение, можно поиграть с граф.редактором или использовать мягкорисующую оптику. И потом не очень к месту, по-моему, черный фон - такая приятная соседка и темные вьющиеся волосы еле видны...
 
 3.Rouben Mikaelian 18.02.2004 12:18 
 Catastroficheskij peresharp.Fon zamenit'.
 
 4.Владимир Кудрявцев 18.02.2004 12:30 
 Спасибо большое за комментарии.
1) - а как от этой тени избавиться? Я хотел, чтобы лицо девушки получилось более узким (у неё очень широкое лицо),
и думал, что тень только помогает;
- с коррекцией цвета я что-то напутал в фотошопе. Оригинально изображение получилось довольно красным, хотя я выставлял вроде правильный баланс белого в фотоаппарате.

2) - её красивые волосы в оригинале хорошо видны, так что я их еще могу восстановить.

2, 3) а если в ФШ сделать блюр, может, еще не всё потеряно?
И какой лучше фон?

еще раз большое спасибо за Ваши комментарии.
 
 5.Rouben Mikaelian 18.02.2004 12:39 
 Vozmozhno sama camera ploxo otkalibrovanna.Vinovnikom nepravil'nogo ottenka mozhet byt' sam fon.Dlja glaz on chernyj,a dlja camery ne sovsem...Blur ne nado,nado prosto unsharp mask,esli primenjal sdelat' ne takim bol'shim.
 
 6.Алексей Молгачев 18.02.2004 12:44 
 9на самом деле такую тень как эта легко зашопить... но вообще кроме как двигать свет и следить за тенями ничего не остается. Не надо блюрить фон! Надо снимать на большей дырке, резкость по глазам. (Про себя - советчик нашелся, сам то , что снимаю...:) ) Хм ... посмотрел еще на ваш комментарий про условия и крайне удивился... 2.8... очень странно... очень жестко... не понимаю...
 
 7.Владимир Кудрявцев 18.02.2004 13:02 
 5) unsharp mask применял, буду исправлять.

6) оригинал получился мягче. потом я сделал маску на кожу (сгладил её), а на глаза, брови губы применил unsharp mask.
 
 8.Владимир Кудрявцев 18.02.2004 13:02 
 6) так тень таки зашопить?
 
 9.Сергей Беляев 18.02.2004 13:07 
 Про аншарп уже сказали (с ним акуратнее надо)... меня еще смущает большая разница между фоном и лицом (в данном случае) хочется либо фон присветлить, лтбо лицо притемнить ( в этом случае будет похоже на Рембрантовские портреты)... ИМХО
 
 10.Алексей Молгачев 18.02.2004 13:08 
 (8)Либо штампом, либо лечащей кистью в седьмом шопе делается за минуту...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru