Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Проекция-2

Проекция-2


Максим Капранов
24.01.2004

Репост фоты ссылка после отработки замечаний. Как вам такой вариант?

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Максим Капранов 24.01.2004 08:46 
 Мне кажется, что лучше смотреть на черном фоне.
 
 2.Александра Глазова 24.01.2004 09:24 
 Так лучше, но на мой взгляд, можно было бы белое пятно притемнить, чтобы так в глаза не бросалось...
 
 3.Jerry Tarshis 24.01.2004 11:52 
 Гораздо лучше!!!.
Даже белое пятно приняло дополнительную смысловую нагрузку.
(извините, Александра, что не соглашаюсь с Вами).
Есть в этой белизне нечто пречистое...
 
 4.Максим Капранов 24.01.2004 12:27 
 Спасибо, Саша! Спасибо, Джерри!

Джерри прав ИМХО. Негоже резать этот пересвет, много нужного уйдет. Тем более не хочется зашопливать его или зашумливать. Совсем не то получится, да и суть уйдет. Я пробовал.
 
 5.Наталья Наточина 24.01.2004 14:35 
 Пожалуй, так лучше.
 
 6.Сергей Кулешов 25.01.2004 00:22 
 Вот так лучше! Пожалуй, ещё соглашусь с 2.
 
 7.Сергей Щербаков 25.01.2004 01:07 
 Здорово! (пробегая мимо с работы в койку:)
 
 8.Максим Капранов 25.01.2004 11:20 
 Спасибо всем, друзья!

Не хочу притемнять освещенный храм. Не хочу вносить искусственность в картинку. Не хочу ломать противопоставление "светлое на темном/темное на светлом". Но вы правы, есть пересвет и нужно не шопить, а переснимать. Я обязательно этим займусь! А пока посмотрите снимок того же явления с другого ракурса. ссы лка Там дела с пересветом обстоят получше.

 
 9.Людмила Тибилова 25.01.2004 12:52 
 А что тебе мешает убрать пересвет? Крест освещен и этого нмв достаточно, чтобы понять, что происходит.
 
 10.Максим Капранов 25.01.2004 12:52 
 /9/ Храм станет серым ровным пятном...
 
 11.Сергей Беляев 26.01.2004 10:38 
 Этот луший на мой взгляд... Если ты снимал со штатива, то что мешало сделать еще один кадр с экспозицией на церкви... потом совместить то, что нужно?
 
 12.Алла Полетаева 26.01.2004 13:21 
 11/ Я думаю - чистота эксперимента:-)

 
 13.Андрей Пятков 26.01.2004 14:28 
 А если попробовать обрезать снимок снизу так, чтобы церквы не было видно вовсе? Ровно одну треть....
 
 14.Максим Капранов 26.01.2004 15:11 
 |12| Угу! :)
/13/ Будет оторванность проекции от реальности...

Спасибо, друзья!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru