По просьбе, прозвучавшей в /36/ ссылка выставляю взамен той вот эту дублирующую картинку. Выставляю с одной целью - чтобы что-нибудь сказали мне про этот объектив. Это "Юпитер-37А", 135 мм, 3,5. Обработки никакой, даже аншарпа нет.
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/2/ я уже тебе говорил, что объектив нравится. По твоей фотографии сложно о чем-либо судить. Все-таки для того, чтобы оценить объектив, нужно смотреть отпечаток. А так - слишком много промежуточных звеньев обработки...
/3/ От отпечатка до этого постинга только сканер и ресайзинг...
/4/ Спасибо, Данкан! Но я удивлен - разве могут быть проблемы с цветопередачей объективом? Кроме цветовых аберраций на краях я не представляю, как может объектив исказить цвет?
/5/ не знаю, как аналоговые аппараты, а цифровые разных фирм по-разному отображают цветовую действительность ;)
Про Юпитер-37А ничего не знаю :((... сорри
Впрочем, что это я так уперся в такую некачественную работу? Сегодня я снимал в Сестрорецке и Зеленогорске этим же объективом. Проявлю-напечатаю и выдам на ваш суд.
/15/ Спасибо, Михаил! Мне не очень хочется вытягивать именно эту фоту, она все-таки с шевеленкой и мутностью. Я понял, что, по-видимому, была пылинка на задней линзе объектива. Прежний хозяин аппарата залезал с ним в такие пылегрязенестерильные места, что по степени запыленности зеркальной камеры этот "Зенит" напоминает заброшенную шахтную выработку. :) Думаю, что лучше будет продуть аппарат, приехать в Павловск еще раз, поставить штативчик и с тросиком поснимать на заданную тему "Павловские прогулки".
/16/ Спасибо, Сергей, но я снимал не веточки, хоть они и хороши, а встреченных мною людей, неспешно прогуливающихся в любимом парке. Их надо снимать с уровня моих глаз, ведь я пытаюсь подать свой взгляд на эту встречу, передать через изображение встреченных людей свое ощущение прогулки. Если снимать свод из веточек, то ИМХО его надо делать резким, выводить на первый план, а людей загонять в кадр только ради оживляжика и вне зоны резкости.
по поводу объктива - в принципе, объектив (тот, который у меня) хороший, раньше с снимал им много, теперь все больше в шкафу лежит...без штатива мне с ним последнее время сложновато управляться, тяжеловат все-таки...светосилы для большинства случаев хватает, если портреты снимать - вообще хорошо...По твоему кадру сказать что-либо сложно, потому как сюжет не совсем для него (Юпитера то бишь)...про фон Данкан правильно сказал, на фигурах резкости не хватило...
/18/ Спасибо, Леш, за развернутый коммент! Я сегодня вечером выставлю еще одну фоту, сделанную этим объективом. Портрет поставлю. Там, я думаю, вполне можно оценить.
