/6/ Сереж, в цвете вполне нормально, но пестро и стойка бара напрягает пересветом. Ч-б вариант мне больше по душе :)
А чего это вы все стали такими любителями цветной фотографии?! Вы бы еще д.Данкану предложили делать портреты в цвете :))
/10/ И ч/б к месту, правда, Максим? :)
А лозунг хороший. Позволяет заводить новых друзей каждый год :))
/11/ Zwir, присоединяйтесь к питерским кисочникам :)
/15/ Рада, если понравилось, Женя! Год только начался, можно еще много раз посидеть :))
В /9/ подловила, вот только что-то пока нет ответа :))
/16/ Питерские!!!
вот я и думаю, какие-то все спокойные... Питерские пацаны ;)
но остановился на втором варианте - 1)Красавица 2)Пиво 3)Фотик
что еще надо для полного спокойствия...
А люблю эту камеру, чес-слово. Я так надеялся на 828...
Давеча держал ее в руках минут 20. Управление отличное, фокусировка раза в 3-4 быстрее, чем на 717. Видоискатель заметно ярче и четче. Скажем, ручная фокусировка в 717й была просто игрушкой, а в 828й - вполне работает.
И ширик на 28мм - мечта.
Но вот эти аберации... Шум меня смущает меньше - недавно Эмир Шабашвили поделился со мной интересным шумодавом Noise Ninja. Придает оптимизма. Известно, что на ISO-800 717я дает неприемлемый шум. Так вот этот нинзя за 5 минут знакомства успешно с ним справился. При этом, шум ушел, а детали остались. Я был удивлен. В конце недели помещу в галерее примеры.
А с аберациями не знаю что делать. Это не лечится - проблема линз.
Так что я решил подождать. Canon D300 не буду брать. При хорошем качестве снимков он дает слишком много для меня ограничений в функциональности. А 10D, без сомнений лучшая на сегодня камера, сильно превышает бюджет...
/20/ Богдан, приходите на встречу! Веселье и пиво обещаю! :)
/21/ Нет, буйные - это значит смеяться можно и без повода, просто так, просто от того, что хорошо в компании :))
/22/ Острый глаз!
/39/ Понятное дело, что эта штуковина вылезет! Она тоже суть следствие уменьшения размеров ячейки. Не понимаю, почему бы разработчикам не предусмотреть программную компенсацию этих искажений? Ведь и диафрагма, и фокусное расстояние известно, а это явление однозначно зависит от них, что позволяет произвести компенсационный расчет. Или мощности CPU не хватает?..
44: В основном связаные с режимами фокусировки и замера экспозиции. вот здесь в таблице хорошо видна разница с 10D
ссылка Такое чувство, что пользователь, по замыслу Кэнона, не должен ходить дальше предустановленых режимов "Портрет", "Макро" и т.п. А я как раз ими никогда не пользуюсь...
А вообще-то, просмотрел еще раз обзор по D300 и подумал о том, что надо ее все-таки потрогать.
Кроме этого
- Зеркало против Призмы (ну... не владельцу Сони об этом говорить)
- Отсутствие возможности регулировать мощность внешней вспышки (не пользуюсь встроеной, правда, на 717й использую ручную Санпак 383 с регулировкой мозности на вспышке - ничего.)
- Отсутствие синхронизации по задней шторке (очень хочу! Правда ее и на 828й нету)
Ну и корпус, правда, это последнее, на что я обратил бы внимание.
Забыл упомянуть, что магнификация 1.6 потребует заплатить много за широкоугльный объектив... Тоже давно мечтаю. Я даже насадку к 717й пробовал. Правда, сдал - там аберации эти самые были вообще дикими.
/49/ Прав почти во всем. Но вот о режимах 300D ты зря! Есть там куча ручных режимов. И мощность внешнего пыха можно регулировать на самой вспышке. А аберрации в твоей Соньке были не из-за объектива, а из-за неперпендикулярности падения света на края мелкоячеистой матрицы. Любая насадка тебе дала бы это. Причем, чем меньше ячейка в матрице, тем больше этот эффект. В "трехсотке" и "десятке" его почти нет, не говоря о полноразмерной матрице 1D.
51: Максим, а можно на D300 снимать в режиме Выдержки 2.5 fps? Я еще забыл упомянуть, что на 10D получится 9 кадров, а на D300 всего четыре. Кстати, какова минимальная пауза между двумя сериями по 4 кадра? Как долго они пишутся?
/52/ Один кадр на "трехсотке" пишется секунды три. Про режим приоритета выдержки на рапидной съемке не знаю, не пробовал. Спроси НатНат.
ЗЫ Понятно, что "трехсотка" это упрощенная версия "десятки". Но во многом упрощенная не аппаратно, как с рапидным буфером, а программно. Стоят очевидные запреты на некоторые вещи. Специально стоят, чтобы позиционировать эту камеру, как любительскую.
Кстати, в нашем здании на 4м этаже находится головной офис Canon Latin America (где ж ему и быть, как ни в Майами). Я выхожу покурить с парой тамошних японцев. Признаются, что сознательно резали десятку, чтоб закрыть нишу. Но от них правды не добъешься. Секретничают. Не хотят рассказывать, как на D300 залить программу 10D :)
Говорят только, что в 2004м будут новые модели, но дальше не колятся.
/54/ Знаешь, что они скорее всего сделают? Наверняка они выпустят новую не слишком дорогую версию камеры с полноразмерной матрицей на смену 10D в модельном ряду. А в той же самой 300D откроют запрещенные ранее функции и, может быть, увеличат программный буфер. Назовут это "принципиально новым революционным скачком", а мы с тобой опять с жаром будем обсуждать подобную "ботву". :)
/49-53/ Во всех творческих режимах (приоритет диафрагмы, выдержки, полностью ручной) можно выбрать один из трех режимов съемки - покадровый, серийная съемка, автоспуск. В автоматических режимах на выбор предлагается обычно 2 из 3 режимов.
На съемку и запись 4 кадров при серийной съемке в RAW-формате тратится 30 сек., в JPEG - 15 сек.
55: Кто бы сомневался, Максим :) В Штатах это давно накатанная технология. Зубные щетки - отличный тому пример :) Важно не то, что продается, а чтобы покупатель все время об этом думал, собирался это купить и т.п.
56: Спасибо за справку, Наташа
57: А самое главное, что на то, что считается самым лучшим всегда немного не хватает денег :)
/56/ Спасибо, НатНат!
/58 на 57/ Принцип неопределенности... "Мы можем обслужить Вас: 1.Качественно, 2.Быстро, 3.Недорого. Выбирайте любые два пункта!" :))
/59/ О! Наконец-то нашелся человек, который вернул нас к теме снимка! :)
