Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Михаил Павлов 05.01.2004 18:37 
 а мужики то не знают:))))
 
 2.Павел Горский 05.01.2004 18:40 
 а я? !!!! :)))))
 
 3.Михаил Павлов 05.01.2004 18:51 
 теперь и я:))))
 
 4.Алексей Молгачев 05.01.2004 21:27 
 :)
 
 5.Александр Саломатин 05.01.2004 21:53 
 С пояса упражняешься? Забавная тетенька :))
 
 6.Наталья Наточина 05.01.2004 22:04 
 Указатели хорошо работают :)
 
 7.Людмила Тибилова 05.01.2004 22:32 
 Хорошее фото, Павел, икона висит, дегустируют кагор, церковная лавка? Вряд ли, но интересно.
 
 8.Павел Горский 05.01.2004 23:12 
 /5/ нет - присел.
/7/ почти угадала - выставка церковного всего-всякого.
 
 9.Павел Горский 05.01.2004 23:13 
 Кстати, я продегустировал несколько кагоров. Лучший - узбекский! :)
 
 10.Alexander Fedorov 06.01.2004 01:00 
 Классная карточка! А вот в кагоре не силен, увы.
 
 11.Сергей Кулешов 06.01.2004 01:52 
 Воистину veritas! А дегустировать могли бы и бесплатно давать! Бабки делать наша церковь умеет, как-никак с 1917 года на самоокупаемости.
 
 12.Николай Палькин 06.01.2004 05:36 
 Жест как у вредной училки !
 
 13.Oleg Volons 06.01.2004 07:45 
 "Испокону мы
В зле да шепоте
Под иконами
В грязной копоти..."
Не я сказал.
Павел, мне очень нравится композиция. Все здорово попало на свои места. Хороший снимок. И этот перст указующий! Знаете, мне кажется, что вы сами еще не поняли - на сколько хорош этот снимок. Если подумаете выставлять его в основном разделе, то известите меня. Возможно выйдет обычный религиозный спор - тут есть о чем поговорить.


"Сколько кануло
Сколько схлынуло
И кидало меня
Не докинуло..."

Название только не очень. Карточка-то совсем о другом.
 
 14.Алексей Белов 06.01.2004 10:41 
 Строгая мадам, и палец такой впушительный...
 
 15.Сергей Беляев 06.01.2004 11:14 
 (13) Соглашусь по всем параметрам
 
 16.Павел Горский 06.01.2004 11:21 
 /10/ а в чем сильны?
/11/ поэтому и платно, что УМЕЮТ :)
/12/ а на поверку - оказалась доброй :)
/13/ Спасибо, Олег. На счет основного - подумаю.
 
 17.Людмила Тибилова 06.01.2004 12:29 
 Выставь, стоит того, только название, раз это все-таки церковная лавка, я бы дала со знаком вопроса:"In Vino veritas?" И слева чего там блестит на шубе нмв лучше убрать.
 
 18.Павел Горский 06.01.2004 12:45 
 /17/ На шубе убрать легко. Но ведь начнут придираться:
- рука неудачно закрыла лицо второй женщины,
- у покупательницы изо лба "растет" мишура,
- верхняя часть головы у женщины с пальцем пересвечена.
 
 19.Людмила Тибилова 06.01.2004 13:55 
 /18/Начнут всенепременно, а ты не обращай внимания и будь готов к тройкам, авторы, сами снимающие в жанре, к этому придираться не будут, а вот дискуссия на околоцерковные темы может развернуться, сюжет интересный, неоднозначно будет истолкован, если тебе такая дискуссия интересна - поставь, к чему быть готовым при этом - сам знаешь, я свои фоты на эту тему все удалила, нервишки сдали:)))
 
 20.Павел Горский 06.01.2004 13:58 
 /19/ Вот-вот! У меня тоже нервы не канаты...
Хотя, думаю, прочнее твоих :))
Посоветуюсь с Олегом Волонсом и решу - ставить или нет.
 
 21.Александр Фурсов 06.01.2004 16:36 
 Нервничать не нужно, а обсуждать темы всякие, и скользкие в.т.ч., надо обязательно. А снимать на эти темы вдвойне надо.
 
 22.Павел Горский 06.01.2004 16:50 
 /21/ а зачем обсуждать скользкие темы? Врагов наживать? Здесь ведь нет признанных авторитетов в данной области!
 
 23.Александр Фурсов 06.01.2004 17:15 
 \22\. Если каждое различие во взглядах превращает представленных здесь людей во врагов, то все, сливай керосин! Даже если в споре не родится истина, то спорящие заявят свои позиции по обсужд. вопросу, получат шанс друг друга понять. Не обязательно ни принимать чужую точку зрения, ни врагом становиться - между крайностями много других вариантов.
 
 24.Павел Горский 06.01.2004 17:20 
 В идеале - так и должно быть. Но люди, увы, не идеальны. Поэтому дискуссий на скользкие темы, НМВ, лучше избегать.
Прошу понять это как общее пожелание. Возможно, все же, я выставлю эту карточку в основной. Еще не решил.
 
 25.Людмила Тибилова 06.01.2004 19:45 
 Милый Шурик, а поставьте в основном жанровое или репортажное фото на церковную тему (но не пейзаж с церковью) и испытайте это на себе:)) Сейчас попробую найти ссылку. Не нашла. Жаль. Костя Киоку удалил свои фото. Вот там была дискуссия комментов на 300, после которой в форуме бурно обсуждались предложения о лишении некоторых авторов регистрации. Подробностей уже не помню (кто кого и почему), а только и сама, получив первый опыт подобных дискуссий зареклась выставлять фото на эту тему.
 
 26.Людмила Тибилова 06.01.2004 20:01 
 Вот нашла одну ссылку на фото Сергея Милицкого:

ссыл ка
 
 27.Александр Фурсов 06.01.2004 21:05 
 \25,26\. Ознакомился. Искренние соболезнования некоторым товарисчам, упорно не желающим понимать простое. Сказал же умный человек: "Эпоха большой нелюбви". Что добавить?
 
 28.Oleg Volons 06.01.2004 21:21 
 Всем привет!
Не думал, что своим постом вызову дискуссию уже здесь - в кисках. Для начала поделюсь двумя соображениями.
1. На что смотрю:
Упростим задачу. Скажем, что фотография состоит из двух информационных уровней - Эмоционального и Технического. Если работе не хватает эмоций, выразительности, то внимание переводится на технический слой. И тут появляются вскякие там "Ах, пересвет", "Эх, мишура растет" Да не растет, Павел! Если бы вы не сказали, то я бы и не заметил, ей богу! Потому как смотрел в это лицо, которое есть важный момент карточки! У задней бабки лицо закрыто? Да и бог с ним! Видно, что это фигура на подхвате и достаточно. Какая разница, какое у нее лицо, если это второстепенный персонаж, если перед ним стоит фигура, гораздо более значимая. Понимаете? Эмоции. Чувства. Выражение.

2. Чего хочу от репортажа.
Хочу, чтобы он был живым. Острым. Чтобы это была не иллюстрация к тексту в газетной колонке, а отдельный захватывающий рассказ. Который хотелось бы обсудить. Именно его, а не тех. детали

Поэтому и считаю эту работу очень удачной.
 
 29.Людмила Тибилова 06.01.2004 21:25 
 Главное теперь успеть закрыть эту тему, а то и здесь начнется дискуссия:))
 
 30.Oleg Volons 06.01.2004 21:25 
 Забыл сказать. Даже на экстра-эмоциональной работе можно найти комментарии типа "что с горизонтом", потому как надо же что-то умное вставить. И еще, даже когда вполне однозначен, найдется альтернативное мнение. Исзодя из того же самого "надо же"
Павел, я тогда в чате услыхал от Тугалева очень интересную вещь: Пересмешник-Лето это вдох и выдох. Жизнь.
 
 31.Павел Горский 06.01.2004 23:31 
 /29/ Не пужайся, с Олегом можно нормально поговорить :)
/28,30/ Дело в том, Олег, что недавно в форуме я начал отстаивать те же идеи:
ссылка
Но народ меня не поддержал. Выражаясь Вашими терминами, БОЛЬШИНСТВО здесь на Лайне считает, что в репортаже должна быть гармония информационных уровней. Если превалирует Эмоциональный, а Технический имеет недостатки, то мы имеем дело с хорошим репортажем для газеты, но не с ХУДОЖЕСТВЕННЫМ репортажем! В последнем все должно быть гармонично!
 
 32.Павел Горский 06.01.2004 23:33 
 Олег! Я посылал Вам письмо, но не получил ответ. Проблемы с почтой?
 
 33.Oleg Volons 06.01.2004 23:53 
 32: Павел, я пока ничего не получил. Попробуйте отправить на ovolons(AT)hotmail.com (AT) надо заменить на @

Я следил за тем спором. В своем посте 29 я немного все-таки идеализировал это разделение. В реальной жизни это почти всегда торг - чем-то жертвую, чтобы поиметь более нужное. Я к тому, что на левой чаше - ошибки, на правой - эмоции. И что-то всегда перевешивает.
 
 34.Владимир Брезгунов 08.01.2004 18:15 
 Рашн сомелье.
:-)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru