Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Камерность дворов Капеллы

Камерность дворов Капеллы


Сергей Беляев
19.12.2003

Из вчерашнего :)
Цвет такой оставил намеренно, тем более он естественнен :) Всем удачи

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алексей Молгачев 19.12.2003 10:40 
 Люк чумовой!
 
 2.Сергей Беляев 19.12.2003 10:44 
 (1) Он дополняет
 
 3.Rouben Mikaelian 19.12.2003 10:49 
 Nado budet zhene pokazat'!
 
 4.Сергей Беляев 19.12.2003 11:21 
 (3) Тем более свеженькая, так сейчас иам... жене привет от Питера
 
 5.Михаил Кондров 19.12.2003 11:37 
 Цвет конечно не естественный - это лампы ртутные. Но вполне, катит фота :) Окошки, опять же, очень симпатичные :)
 
 6.Сергей Беляев 19.12.2003 12:04 
 (5) Спасибо. Мне так вдвойне приятно, я этими дворами лет 7 ходил на работу в Эрмитаж... какие они страшные были... а теперь почти хорошо

Михаил, объясните мне тупому, как может цвет быть не естественным, если ртутные лампы окрашивают в такой цвет? Я только чуть-чуть насыщенней сделал
 
 7.Евгений Гусев 19.12.2003 12:09 
 У меня тоже цифровик эту тональность дал позавчера ночью. По-моему, дерево с углом дома не очень. А люк здесь, конечно, изюминка в пирожке!
 
 8.Александра Глазова 19.12.2003 12:14 
 Мне очень нравится свет... именно эта тональность... вообще очень красиво вечером... :)
Сереж, а ты в Эрмитаже работал? Кем? Рестовратором?
 
 9.Rouben Mikaelian 19.12.2003 12:21 
 Alexandra,nu u tebja i chut'e!Mozhet byt' otgadaesh kem ja rabotal?
 
 10.Сергей Беляев 19.12.2003 12:33 
 (7) Настроить можно, что не будет этого цвета, но это будет не правдой :) Дерево пересадить мне бы не разрешили, хотя хотелось бы его левее :)

(8) Ты знала, ты знала :)))

(9) Давай я тебе погадаю ;)
 
 11.Rouben Mikaelian 19.12.2003 12:57 
 (10)Ozolotit' ruchku tol'ko virtual'no smogu:)
 
 12.Снегурочка 19.12.2003 13:01 
 Ой, знакомый уголок, мы тут с дедушкой передохнуть вчерась приземлились под музыку небесной красоты, эвон натоптали у забора. (гордо) Это наши следы! Увековечил, родимый, поклон тебе и хвала:))
 
 13.Алексей Молгачев 19.12.2003 13:04 
 (12) Похоже прокололись Вы , Анна... Сергеева половина? :)
 
 14.Сергей Беляев 19.12.2003 13:12 
 (11) Такое и гадание будет :)))

(12) Странно тогда, аочему сегодея все тает :)

(13) Уверен? ;)
 
 15.Алексей Молгачев 19.12.2003 13:30 
 (14) Никогда и ни в чем... :)
 
 16.Михаил Кондров 19.12.2003 13:58 
 (13) Начинается.

(6) Разве ртутные лампы - естественный цвет? Да ладно, нормальный цвет - мне тоже нравится.

А ведь действительно натоптано :))
 
 17.Людмила Тибилова 19.12.2003 14:02 
 Хорошо как.
 
 18.Евгений Гусев 19.12.2003 14:21 
 Интересно, а кто у забора натоптал, там же идти некуда!
 
 19.Сергей Беляев 19.12.2003 14:44 
 (15) И это правильно, потому, что это верно :)

(16) :)

Правильно цвет ламп не естественен по природе, но естествененн для данного места. Михаил, для меня этот вопрос важен, так как я чего то в нем недопонимаю. Может приведете пример съемок при освещении ртутными лампами и естественным цветом?

(17) Согласен

(18) Как кто? См. (12) :)
 
 20.Евгений Гусев 19.12.2003 15:15 
 (19) Ааааа! Все с вами ясно....Значит и с топающими есть кадры?
 
 21.Михаил Кондров 19.12.2003 15:28 
 (19) Сережа, прямо сразу я тебе ничего дать не смогу. Были какие-то примеры в Фотомагазине - кажется, в прошлом году. Там как раз цифровая техника тестировалась.
Единственное, что могу предложить - сфотографирую два варианта съемки одного и того же места (например, Боровицкой площади в Москве) при разных вариантах работы автоматики. Буду готов - покажу :)
 
 22.Сергей Беляев 19.12.2003 15:44 
 (21) Это идеальный вариант, буду премного благодарен.
 
 23.Наталья Наточина 19.12.2003 16:14 
 Цвет красивый, но по-моему надо было насыщенность поменьше сделать. А вообще вопрос с вечерним освещением и балансом белого - это интересно.
 
 24.Сергей Беляев 19.12.2003 16:31 
 (23) Во-во, что считать истиной
 
 25.Александра Глазова 19.12.2003 16:56 
 9/Рубен, тут и гадать не надо... если спрашиваешь, значит тоже был рестовратор! Угадала? :)
 
 26.Сергей Беляев 19.12.2003 17:03 
 (25) Cкорее терминатор :)))
 
 27.Наталья Наточина 19.12.2003 17:18 
 /24/ Кто бы прояснил картинку?.. :))
/25,26/ :)))
 
 28.Сергей Беляев 19.12.2003 17:42 
 (27) Надеюсь Михаил поможет :)
 
 29.Natalia Sizova 19.12.2003 17:44 
 есть естественный свет и есть имеющийся :) естественный - дневной, имеющийся - любой, включая и любые лампы :)
лично я оставляю цвет под настроение мой и фотки :)
а наследили там не снегурки а зайцы-выбегайцы.очень мелкие следы :))
 
 30.Сергей Беляев 19.12.2003 17:56 
 (29) Значит, то, что мы видим не естественно, на самом деле все не так?
 
 31.Змей Гаврилыч 19.12.2003 18:13 
 Хороший цвет! Как глаза мои... :))
 
 32.Natalia Sizova 19.12.2003 18:14 
 30: все относительно ;-))
 
 33.Светлана Заславская 19.12.2003 19:39 
 ажурный люк - прелесть!
и в остальном что-то возвышенное
 
 34.Максим Капранов 19.12.2003 20:08 
 /30/ Я тебе скажу больше. "На самом деле" просто нет. Есть объективная длина волны и есть субъективное восприятие ее. Побалуйся с RAW'ом, сразу поймешь, что воспринимаемый цвет - субстанция весьма эмпирическая. Так что говорить о естественности цвета стоит только для красного словца...

PS Недаром существует столько разных цветовых профилей и форматов оцифровки. :)
 
 35.Максим Капранов 19.12.2003 20:10 
 А Ната /29/ права на все 100%! Объективный параметр длины волны обычно мало кого интересует... :)
 
 36.Снегурочка 19.12.2003 20:42 
 /34/Слова какие умные знаешь, хороший мальчик, грамотный, припасу тебе конфетку лишнюю:))
 
 37.Змей Гаврилыч 19.12.2003 22:46 
 (36) А для меня, девочка огнетушительная, шашлычка у тебя нет? Я ведь хорошо себя веду, правда? :))
 
 38.Максим Капранов 20.12.2003 00:08 
 /36/ Спасибо, милая волшебница!!!
/37/ Ты это... Перевоспитывайся давай!
 
 39.Александр Фурсов 20.12.2003 00:44 
 Рыжие лампы не ртутные, а натриевые, рутные дают зеленый цвет. Если все освещено одинакоаыми лампами, то цвет можно сделать любой в том же ФШ. Если разные части кадра освещены разными по спектру источниками, то многоцветье непобедимо. Вечерний город многоцветен - это нормально.
 
 40.Виктор Дещенко 20.12.2003 00:52 
 По поводу цвета: берем белый лист, снимаем, ставим как точка белого и получаем лысые естественные лепешные белые фонари. Можно взять красную бумажку и сказать - фас, это белый. Можно сделать вилку баланса белого. Можно продать цифровик. А можно сходить в магазин и - нормальный цвет :)) Ночь на дворе, а вы проволны и профайлы. Всем спать! Завтра трудный съемочный день :))
 
 41.Дед Мороз 20.12.2003 02:55 
 (39) Умница. Конечно, натриевые. Я все ждал - кто же исправит-то. А то ведь нам, сказочным, неправильно людей поправлять!
(40) Тебя не смущает, мой милый Витенька, что экспосистема настроена на серый цвет, а не на белый? Так что брать надо все-таки серую карту (лист СЕРОЙ бумаги). А точка белого выставляется при видеосъемке. Шурик (39), я прав?
 
 42.Максим Капранов 20.12.2003 11:20 
 /39/ Как это "непобедимо"? А Desaturation забульбенить?! ;-))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru