Это составное фото??? Очень нра! И гололедное настроение, и композиция, и тонировка - все в тему! И Аничков мост вдали притягивает к себе. Хочется разглядывать. Кстати, ты зря переживаешь, перспективные искажения ты дОбре убрала! Архитектура правильная, вместе с тем ощущение масштабности и широты осталось. Здорово! Придумывай хорошее название и ставь в основной.
Теперь критика. НМВ рамка здесь нужна однопиксельная, или вообще не нужна. Еще качестве критических соображений скажу, что я бы убрал провода, они здесь ИМХО не в тему, а небо попытался бы проработать. Исходник-то ведь в RAW'е?
ЗЫ И еще. Если бы машина ВЫЕЗЖАЛА из кадра так же динамично, то НМВ был бы почти шедевр (не гешетво:))). Но там одностороннее движение...
Наташа, а это точно панорама? То есть для начала - очень даже неплохо. У меня так не получается. А надо бы... Если уж придираться, то еще не должно быть абсолюто белых участков на фотографии. Если они получаются, я, например, выделяю эти участки волшебной палочкой и добавляю зерно/шум. Величина зерна определяется опытным путем (типа проб и ошибок). Чтобы оно не особенно бросалось в глаза и, вместе с тем, не было "лысых" участков.
/4/ Не, рамка-то всегда нужна. Этому в Новаторе много внимания уделяют. Но я так до сих пор не могу каждый раз что-то путное сделать.
/3/ Главное, чтобы в линзах была минимальная дисторсия. А еще лучше, если ее нет совсем. Тогда любые искажения можно в ФШ поправить. Но это возможно не на всех объективах. А уж на цифровых мыльницах - и подавно.
/7/ Максим, ссылку, собственно, можно в Яндексе найти. Просто если по ссылке идти - там много авторов, не имеющих к Новатору никакого отношения, но по каким-то причинам поставившим свои работы на сайте. Если говорить о тех, кто на ФотоЛайне представлен, то это Валерий Самарин, Александр Фурсов, Александр Шечков, Александр Шахабалов, Виталий Цыпнятов, Игорь Култышкин, Анатолий Ворон, Михаил Наумцев, Екатерина Весна, Елена Архангельская, Игорь Новиков. По списку смотрю :) Так что правильнее - постранично ходить :) Можно видеть, что авторы самые разные. И, конечно, Георгий Колосов (его часто вспоминают). Анатолий Ерин. Они как бы незримо на Лайне присутствуют. Пока не удается получить согласие на публикацию их работ на ФотоЛайне... Но я понимаю твой вопрос как прикол :) В любом случае, спасибо за него.
/1,2/ Спасибо, Саша. Отличная ссылка. Отметила там для себя очень важный момент - снимать объективом не менее 50 мм, чтобы было как можно меньше перспективных искажений - лучше больше правильных кадров, чем мало неправильных... :)
/3/ Спасибо, Алексей!
/4/ Максим, а догадаешься из скольких фот составлено? :)
Эта фота была не самая трудная по перспективным искажениям (с другими я так и не справилась). Исходник в RAW, небо можно сделать. Просто я в данном случае пыталась правильно сделать панораму, а небом пренебрегла. О проводах не задумывалась... Спасибо.
/5/ Миш, точно панорама! :) Если Максим не ответит, сама скажу из скольких кадров склеено. За совет про небо спасибо!
/8/ Спасибо, Сереж! :)
/9/ Спасибо за информацию, Михаил!
/10/ Спасибо, Рубен! Про ЛВУ знаю... :( (глубокий вздох)
Отличное начало, Наташа.
Искажений практически не будет, если точно отрегулировать вертикаль и горизонталь в камере на штативе. В некоторых штативных головках для этого имеются спец. приспособления для выставления уровней и кроме того круговая градусная шкала.
/4/ Максим, а чем плохо, что машина въезжает, а не выезжает в кадр?
/13/ Спасибо, Вадим! Значит, не стоит снимать, задрав камеру, в надежде исправить перспективные искажения потом в фотошопе?..
/9/ Ну почему же сразу "прикол"?.. Я вполне серьезно спрашивал, без шуточек. Спасибо, ты очень подробно ответил! Обязательно схожу туда!
/11 на 4/ Три кадра.
Мой коллега, смотрящий сейчас на фоту, тоже сказал, что провода лишние...
/16/ Да, никто не гонит, кроме собственного желания поскорее увидеть результат :) Спасибо, Вадим. Теперь у меня есть свод правил для съемки панорамы. Осталось найти интересный сюжет :)
/17/ Максим, ты прав, панорама сделана из трех кадров. Тогда почему ты так недоверчиво спросил в комментарии /4/ "это составное фото?" :)
Ну если коллега сказал, что лишние, значит, надо убрать :)
Максим, вот тебе ссылка на "Новатор":
ссылка /14/Потому что диагональ ниспадающая, советую флипнуть по горизонтали, машина будет въезжать по восходящей. Фото хорошее, немного неуравновешена композиция нмв (левая часть тяжелее), надо было там что-нибудь высокое захватить.
/19/ Миш, может быть дело в том, что Максим раньше начал смотреть? :))
/20/ Да, Рубен, панорама почти любая интересна, но хочется и название к работе иметь, и сюжет какой-то, а не просто картинку...
/22/ Людмила, если я флипну, тогда, наверное, Максим восстанет против переустройства города... :) За совет - спасибо!
/23/ Валерий, спасибо за ссылку! Там очень интересные работы.
/25/ Спасибо, Павел! Мне тоже угол бордюра нравится :)
Присмотрелся. Беру назад свои слова про въезжающую машину! Она динамикой поддерживает правый угол. ЛВУ ниспадает вправо и вниз, а машина тащит его назад и вверх. Очень сбалансированная композиция! И левый угол хорош и строен, а вовсе даже и не тяжел ИМХО...
Про провода готов согласится, может они и неплохи (хоть и мозолят мне глаза :)) но последствия сшивания кадров с них надо убрать обязательно! Да и со сшитым зданием надо поработать. ;-))
Короче, НатНат, вытягивай небо, сшивай аккуратнее и в основной! :)
Провода надо оставлять. Это Питер. :) Шучу. Насчет проводов и лампы, нмв, они придают равновесие. Не полностью, но придают. Вместе с дорогой дают интересную перспективу.
/27/ Утро вечера мудренее... :)
/28/ :)) Ты же сразу заметишь! :)
/29/ :)
/30/ Виктор, спасибо за мнение.
/31,32/ Чего только не узнаешь в "кисках"! :))
Наташ, хочешь найду ссылку как делать панарамы... мне где-то она встречалась...