Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
(очень серьезно):)))) Я где то читал что самое трудное это заполнить квадрат. Поскольку просил, то уж скажу свое чайниковое мнение. Сей кадр просит все таки представленного в кисках формата ибо сюжетные элементы вертикально ориентированы в основной своей массе.
Хотя квадрат мне очень понравился, потому что я сам его очень хочу уметь
/4/ (шепотом, по секрету) Ты знаешь, мое чайниковое мнение такое же, но почему-то здесь народу ОЧЕНЬ нравятся квадраты... ;-)))
/5/ "Сапоги надо чистить вечером, чтобы утром их надевать на свежую голову!" (с) Армия :))
/6/ :)
/7/ Спасибо, Сашенька! А с квадратом вопрос спорный... То, что я поставил в основном квадрат - популизм. Мне больше этот вариант нравится.
Максим, мне больше нравится вариант в основном. Дело, нмв, в том, что лучи, свет требует простора. А здесь зажато рамкой. На том варианте мне меньше нравится дробный низ (растения). Здесь этого нет. И вообще нравится пролом!:) Там (в проломе) хочется идти. Здесь - грусть (пустая скамейка). Поздравляю с рек!!!! Так держать!
/4,8/ Вы такие умные вещи говорите... А я интуитивно чувствую, что этот кадр зажат, а в квадрате чувствуется пространство, свет, свобода.
Видимо, сказывается, что на свежую голову надела... тьфу, написала коммент :))
Насколько я знаю, вертикальный формат предполагает устремленность ввысь, поэтому он предпочтителен для съемки строго вертикальных сооружений - высоких зданий, высоких деревьев либо высокого неба. Здешний забор таковым нмв не является, деревья никак не корабельные сосны, а такому свету действительно нужен простор. Так что этот вариант я не одобрямс:))
