Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Его церковь

Его церковь


Сергей Щербаков
4.11.2003

служба ведется в этой палатке, церкви в селе пока нет, лишь фундамент стоит (я с него снимаю). Наверное, только через год построят.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Captain Cook 04.11.2003 11:19 
 А как с точки зрения эффективности доступа из этой палатки к богу? Сдаётся мне, что церковь - это чисто человеческое изобретение. По идее (если бог есть), молитвы должны доходить к нему и так.
 
 2.Rouben Mikaelian 04.11.2003 11:46 
 (1)ERETIK!!!!!!!!!!!!!!
 
 3.Алексей Молгачев 04.11.2003 11:47 
 (1) :)))))))))))))))))))
 
 4.Сергей Беляев 04.11.2003 13:04 
 (1) Совершенно правильное мнение :)
 
 5.Максим Капранов 04.11.2003 13:18 
 /1/ Ага! Для доступа к Богу модем в виде церкви необязателен... :)
 
 6.Людмила Тибилова 04.11.2003 13:52 
 Интересно.
 
 7.Павел Горский 04.11.2003 15:22 
 /1/ Верно. Еще во времена Христа началось движение против Церкви как посредника между Богом и верующим. И до сих пор этот вопрос актуален.
 
 8.Юрий Егоров 04.11.2003 22:16 
 /6/ да.
 
 9.Сергей Щербаков 04.11.2003 22:41 
 Пусть каждый решает это сам для себя. Однако кое-кто еще ходит в церковь. См. следующую фотографию.
 
 10.Михаил Кондров 07.11.2003 00:51 
 Прежде чем размышлять о том, что нужно, а что - не нужно, может быть, стоит библию почитать. Ветхий Завет для начала. Может быть, тогда вопросов станет меньше. И Новый Завет, естественно. В первую очередь - для Павла Горского инфа. Потому как большей глупости еще ни разу не слышал. Правда, именно эта глупость и повторяется постоянно.
 
 11.Сергей Щербаков 07.11.2003 01:52 
 (10)Прошу вас, будем терпимы к высказываниям мнений!:) Не хотелось бы на этих страничках видеть жесткие дискуссии. Больше христианского смирения:)
 
 12.Anna Danilochkina 12.01.2004 00:28 
 Ну да, для ленивых и нерадивых, кому на службу ходить лень и посты соблюдать в лом, тем Церковь не нужна.

А если глас против наличия Церкви идет извне - от тех, кто к ней вообще никакого отношения иметь на хочет и в Бога не верит - это втройне странно.
 
 13.Сергей Щербаков 13.01.2004 11:28 
 (13)Золотые слова, Анна!
 
 14.Oleg Volons 14.01.2004 06:48 
 Миша прав, хоть и резок. Такие суждения, если начать разбираться, имеют понятные корни. Молодому сов. гос. нужно было во чтобы-то ни стало выбить веру из умов народа. Народ был малограмотен и проглатывал такие же малограмотные антирелигиозные аргументы, которых можно было найти море. Ничего более несуразного, чем "Забавная библия" в своей жизни мне листать не приходилось.
А нормальной аргументации затыкали рты. Широко известны так называемые "диспуты" между священниками и комиссарами в двадцатых годах. Нужно ли говорить, что отсутствие образования у последних легко компенсировалось наличием маузера?
 
 15.Сергей Щербаков 14.01.2004 12:05 
 (14)Понятно, откуда уши растут и корни торчат у этих суждений. Христианство (частный случай - православие) хотели истребить в подвернувшемся под руку "слабом звене" - России. А народ, увы, оказался не тверд в вере, за что и понес жесточайшее наказание. Сейчас, надеюсь, не то время. Этим выпадам надо противостоять кротко, но твердо (как пишут в мануалах: jently but firmly, (пардон, если ошибся:)) Пущай говорят, "дурь каждого должна быть видна".
 
 16.Евгений Гусев 14.01.2004 12:28 
 А походные церкви в русских войсках (до 1917 г)!!! В них была самая что ни на есть насущная необходимость!!!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru