Сергей, а давайте я вам тут критику напишу про ту , что в основном потоке... :) Она на память (для себя, для кисок) очень даже, но если оценивать её как высокохудожественное фото, то не склалось оно (имхо)... для таких карточек нужно более интересное небо (от него бы и речка совсем по другому заиграла). А еще хочется , чтобы левый свод доходил до края рамки... Да и последнее - это освещение, явно нужно другое время суток...
(12) "Причесать" можно было и там, хотя... и здесь хорошо
Небо, как правило, днем там постоянно-ровное.
Речка бы не заиграла, потому, что в горах прошли дожди и она просто мутная.
Продлить левый свод до края рамки не в моих силах (только при землетрясении) :)
Другое время суток? Мне, как раз и понравился контраст между сумерками пещеры и ярким безоблачным днем. Да и лезть туда в темноте, что бы словить восход или закат я бы не решился (нет у меня ни снаряжения, ни соответствующей подготовки)
Все это, конечно, отговорки, спасибо Алексей за внимание к работе
(15)Э-э-э, не стоит обижаться, да?.. :) Просил критику мы дали... :) Даже мутная река играть умеет... Небо и свет ждать, как Виктор у моря... А свод до рамки может стоило другую точку найти. ;)
(13)Esli by nebo po-dramatichnee,postavil by 4.No v dannom sluchae delo ne stol'ko v otsenke.Posle otmeny 2,vmesto nee stali ispol'zovat' 4.Inache nikak ne ob'jasnit' tot fact,chto absolutnuju drjan' otsenivajut kak neploxuju rabotu.A raz uzh tak,to ne smog postavit' nichego nizhe 5.Dlja druga nichego ne zhalko:))
PS А дерево справа - как будто всадник.