Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

фотография Как же это сфотографировать?..

Как же это сфотографировать?..


Alexander Fedorov
14.08.2003

...На яхте - непросто...

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Проснись! Пришло время умирать!
Captain Cook
больной, проснитесь, примите снотворное!... (с)
Рекомендовал(а)
Сергей Максимов




 1.Alexander Fedorov 14.08.2003 02:30 
 Кстати вопрос. Кто знает как бороться с aliasing, или с муаром, если по русски :))) Снималось на Фуджи Реале, так там все идеально. А тут маечка... того-с.
 
 2.Максим Капранов 14.08.2003 07:34 
 Цвета - класс!

PS А про муар не знаю... :(
 
 3.Александра Глазова 14.08.2003 09:09 
 Это вылитая я в раздумии... вот и я сначала чем снять тоже думаю... или ставлю на автомат... муки неумелого фотографа! :)
 
 4.Алексей Молгачев 14.08.2003 10:01 
 Я бы выбрал, тот что в руке...
 
 5.Rouben Mikaelian 14.08.2003 10:07 
 (1)Alexandr,ja tozhe iz-za etogo vse svoi brussel'skie kadry zabrakoval.Na slaide otlichno,a kak skaniruju,tak rjab' b glazax ot cherepichnyx krysh i kirpichnoj kladki!:(
 
 6.Игорь Седловский 14.08.2003 10:28 
 /1./ Можно попробовать Deinterlace(video)инода помогает или Edge Hilite до шарпа на большом формате иногда помогает :)
 
 7.Виктор Рымарев 14.08.2003 12:03 
 Было бы лучше, если бы глаза подняла. И шарп здесь не нужен - и так все резко. Попробуйте снять на полтинник(50мм).
 
 8.Alexander Fedorov 15.08.2003 01:25 
 /2/Максим, спасибо Фуджи :)
/3/Саш, автомат - это голова :)
/4/А я вот не уверен...
/5/Рубен, именно об этом я и толкую. Цифра сильно портит некоторые вещи, особенно с регулярным узором.
/6/Игорь, спасибо, попробую немедленно!
/7/Вик! Вообще-то это снято именно полтинником "Никкор". Шарп, конечно, не нужен, да и применен он тут только для компенсации потерь при уменьшении. А глаза... Эх, глаза...
 
 9.Alexander Fedorov 15.08.2003 02:00 
 /6/Игорь, попробовал. Такая лажа выходит, что лучше не надо...
Кстати, как бывший физик-математик-радиоинженер, я не верю, что с этим можно бороться "в лоб". Горизонтальные полосочки всегда будут "биться" с линиями монитора или матрицы цифровика до тех пор, пока мы не сделаем пикселы случайных размеров и форм подобно зерну фотопленки. А всевозможные цифровые (anti-aliasing) фильтры - иллюзия и реклама. Строго математически они не решают ничего. Хотя глаз иногда радуют... А много ли ему, глазу, надо-то?
 
 10.Алексей Белов 15.08.2003 09:28 
 Тяжелые раздумья...отличная зарисовка...
/9/ Про всякие эти фильтры - да, как действующий математик думаю, что в лоб устранить это все невозможно...
 
 11.Игорь Седловский 15.08.2003 10:25 
 /9-10/Kак человек далекий от математики и физики заявляю ИНОГДА срабатывает,а вообще помашите пальцами перед работающим телевизором увидите много -много пальцев :))))))))
Средство борьбы с ентим горем игра с выдержкой, это на 100% помогает !
 
 12.Виктор Рымарев 15.08.2003 12:46 
 \8\ Александр, а здорово рисует Ваш полтинник!!! 1.4 ?
 
 13.Alexander Fedorov 16.08.2003 02:01 
 /10/В цифровой обработке сигналов есть понятие "anti aliasing filter". Он "отжирает" низкочастотную составляющую, которая заведомо возникает из-за биений. Но тут случай тяжелее. Биения (муар) возникают на самом выходе изображения из экрана, между рядами пикселей растра и полосами на картинке. Так что единственный выход - сделать нерегулярный растр, подобный пленке. А тут думать крепко надо, короче, на изобретение потянет.
/11/Игорь, тут не стробоскопический эффект, как в случае с пальцами, а другое. То есть время тут ни при чем, а только лишь пространство, точнее, плоскость. А если время ни при чем, то и выдержка не поможет, увы.
/12/Виктор, если бы 1.4... Всего лишь 1.8 Рисует он классно, согласен.
 
 14.Николай Палькин 17.08.2003 01:06 
 Хорошо!
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru