Вот такое ч.б., незамаскированно конвертированное из цвета, я и не люблю. Поэтому очень хорошо понимаю Мухина, который снимает или на обычную плёнку и потом наслаждается градациями полутонов, или снимает на цветную и ценит градации цветовых оттенков.
Вы пробовали печатать с цветной плёнки на обычном увеличителе на чёрно-белую бумагу? Попробуйте - очень многое поймёте.
Или же нужно очень кропотливо и умело работать в фотошопе, чтобы сделать адекватную картинку. Очень не у многих это получается. Во всяком случае, из того что я вижу на Лайне, Сигхте или других, удачная десатурация - это большая редкость.
И здесь получилась просто серятина с неясным жанровым налётом.
/3/ Константин, приветствую самокритику! Полностью согласен с тем, что "серятина" определяется не количеством цветов или оттенков, поэтому фразу "И здесь получилась просто серятина с неясным жанровым налётом" смело можно написать и под основной карточкой.
Я просто потратил свои 10 минут, чтобы попробовать некий вариант, делающий карточку интересней, нмв. Заниматься "очень кропотливо" "замаскированным конвертированием из цвета" я не собирался. К сожалению, под основной карточкой трудно насладиться "градациями цветовых оттенков".
Желаю удачи!
Да, при прямом переводе что-то не так происходит...Здесь не лучший вариант получился, по поводу переднего плана согласен с Олегом, именно он меня и привлек прежде всего на исходнике. Ну а на экране вообще все не так как при печати. Печать - дело таинственное, там магия, сидишь, пробуешь, бумаги подбираешь - не то что интернет...
5) Забавно - всего-то 10 минут потрачено на обработку карточки, а она уже стала как своя и за её критику обидно. Даже если критикует автор исходника. :)
