природа
НеуДачное макро
Leonid Dombrovsky
22.05.2003
Сразу после дождя
• Главная страница
•
Регистрация на сайте
• Новые киски-фото
• Новые фото критика
• Комментарии киски
• Интересные комментарии киски
• ФотоМир
• Форум
• Финансовая поддержка
человек
природа
зверье
друзья
семья
кулинария
остальное
конкурс
другие фото раздела
<<старые
новые>>
Интересный комментарий:
Все в ЧБ!
Сергей Стулов
То ли дело было "Black and White"... :(
Рекомендовал(а)
Максим Капранов
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Немного не киска.
Сергей Стулов
1.
Captain Cook
22.05.2003 19:03
Микродеревце и миниводоем которые использует покебобр.
2.
Максим Капранов
22.05.2003 19:11
Все-таки у цифры большая глубина резкости...
Леонид, какими были диафрагма и чувствительность?
3.
Алексей Белов
22.05.2003 19:29
Неудачное - в смысле не около дачи?
Занятно...А капельку подсветить бы надо...
/1/ А кто такой покебобр?
4.
Наталья Наточина
22.05.2003 20:21
/2/ В ручном режиме можно и меньше сделать глубину резкости.
Зелень приятная.
5.
Владимир Студенецкий
22.05.2003 21:09
Щас капнет :)
6.
Дмитрий Стрельбицкий
23.05.2003 00:05
Снимок удачный, название неудачное :-))) (не соответствует снимку)
7.
Сергей Щербаков
23.05.2003 00:38
А теперь дачное макро
8.
Максим Капранов
23.05.2003 01:25
/4/ Уже научилась? :))
9.
Юрий Егоров
23.05.2003 06:28
/2/а мне здесь именно так нравится.
10.
Максим Капранов
23.05.2003 08:28
/9/ Разве кто-нибудь сказал, что не нравится? ;-)
11.
Наталья Наточина
23.05.2003 13:53
/8/ Знаю, но редко применяю :)
12.
Людмила Тибилова
23.05.2003 15:13
Да нормально фон размыт, он здесь нужен, домики, забор, лес определяют, что место Дачное. Очень приятная настроенческая карточка, весной не обязательно должно быть солнце.
13.
Григорий Иващенко
23.05.2003 15:22
Нра. Цвета нра. Капля нра.
14.
Александр Нерубаев
23.05.2003 18:46
Что то мне в последнее время все ваши не удачные работы нравятся!:):)
15.
Leonid Dombrovsky
24.05.2003 13:50
(14): Да мне и самому нравятся:))) Иначе бы и не показывал...
16.
Юрий Егоров
26.05.2003 00:27
/10/ по тону твоего умозаключения в /2/ я понял, что здесь СЛИШКОМ большая глубина резкости;-) Извини, если я ошибся;-)