Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Я сверху всех сниму, если неупаду...

Я сверху всех сниму, если неупаду...


Giedrius Zukauskas
18.10.2002

Это не папараци. :-) Зенит 11, Гелиос 44-3. Сканировано с негатива. ФШ. Место и условия съемки те же: ссылка

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Giedrius Zukauskas 18.10.2002 09:48 
 Кстати, я не понял, в чем проблема моей работы: ссыл ка ? Толи никто непонял мысли (про третью "лодку" из желтых листьев), толи все смотрели на желтые (всем надоевшие) листья и ничего неувидели, толи ещё что то очень нехорошо. Пишу потому, что работа 4 баллов достойна (обьективно - ведь это только электронный вариант, на бумаге иное качество - что тут выжмеш из jpg 100k величины), а когда написал в жалобную книгу про поставленную тройку и там написали, что диапазон 3,5-5, все (генералы и второй группы) начали ставить низшую оценку из диапазона. Это ирония судьбы или преднамеренность проучить новичков - мол сидишь себе тихо и сиди, не мешай нам жить. Обидно, потому и пишу. Через пару дней выйму это фото, коль уж многие (2-ого и 3-го уровня) ждут только идеальных и безупречных работ, а немогут проникнутся глубже. Нехочу никого обижать, только оценки почти всегда распределяются примерно на половину: пол объективных - пол субъективных. :-)
 
 2.Татьяна Обанина 18.10.2002 10:13 
 не стоит расстраиваться из-за оценок. и обижаться - не стоит ;) работа действительно хорошая. а что касается 100 кб и фотошопа - мне тоже казалось, что из него нельзя большего выжать, а сейчас то, что делала раньше кажется просто ужасным ;)
 
 3.Сергей Беляев 18.10.2002 10:47 
 (1) Татьяна, права. Я то же пытался обижаться, когда вот так ставили оценки. Но то же, оглядываясь на прошлые свои работы, зачастую ужасаюсь (не всегда). Откоментировали мало, но то что за работу проставило достаточно много народу уже о чем то говорит. Значит ее заметили, она чем то заинтересовала, но посчитали не достаточным. Это нормално.
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется, Что гадать..." (Б.Окуджава)
 
 4.Татьяна Обанина 18.10.2002 10:58 
 /3/ когда я говорю *ужасно*, то подразумеваю прежде всего качество картинки на мониторе
 
 5.Людмила Тибилова 18.10.2002 14:01 
 Думаю, что третью лодку не разглядели. Просто времени нет у народа вдумываться в картинку, если идею нужно понять или разглядеть. Если вы уверены в своей работе, то и неважно какие оценки. Наверное, надо было дать подсказку в авторском комментарии.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru