Сразу скажу, что это не постановка! Пока мы со старшеньким исследовали прибрежные заросли в поисках интересного ракурса, мой младшенький углубился в чтение. Успела его сфотать, пока он не заметил :)
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Спасибо! Сколько писем прилетело, пока я отсутствовала!
(1) Надюша, привет, радость моя :) Младшенький-то да, фотогеничный. Я люблю его фотографировать, он терпит еще :)
(2) Татьяна Обанина: Татьяна, душевно, верно, лес напротив, небо огромное!!! Жалко, моря рядом нет, вот прудик только! Учусь пока тишину снимать, а ненастья - следующий этап! ;)
(3) Vad Ivanov: Там чУдно и душа отдыхает от московской суеты и обилия людей :))
(4) Олег Давыденко: Банка-то - да только на обед, конечно, с такими едоками! спасибо!
(5) Людмила Тибилова: Людмила :)) спасибо :) я еще неискушенный фотограф, и всякий раз, когда в кадр попадают жуткого вида строения, сараи и гаражики, которых во множестве настроено немного правее, пугаюсь, что они мне все испортят! :) Слева от Коли (модель) - пруд и та самая ветка поваленного дерева, которую уже показывала, справа - берег без растительности, я не рискнула подходить, чтобы не спугнуть Колькину естественную позу, выражение лица и пальчик на книжке (все-таки и в одиннадцать лет какие же они дети еще!). Он отвернулся от всей этой красоты за спиной и читал с упоением (Гарри Поттера, конечно!), в самом деле читал, без позирования. Я только прикинула, чтобы поместить его в "золотое сечение". Потом уже и развернула его лицом к воде, и снимала с разных точек, но... уже было не то. Есть еще парочка кадров забавных, поставлю попозже. Людмилочка, а что Вам показалось не так? С благодарностью приму советы, замечания и рекомендации по всем аспектам фотографиического искусства. :))
(7) Alex Potemkin: Алекс заглянул :)) Почему, почемуу не играет?? Что должно быть здесь еще? Хочу понять... иногда ощущения невозможно сформулировать, но если формулировка сложится, черкните словечко, пожалуйста! Мерси :))
Мне почему-то природа мешает, особенно слева. Я бы наверное сделала в квадрате, отрезав левую часть где-то до середины между двумя деревьями и немного справа, так,чтобы голова оказалась в золотой точке. И цвет бы убрала, как ни жаль. В ч/б пестрота фона сгладится, внимание зрителя сконцентрируется на мальчике. А мальчик очень хорош.
(14) Галина, спасибо! Приятно, что понравилось :)
(15) Людмила, спасибо :) Я поняла. В Вашем варианте внимание концентрируется на мальчике, а в моем - отвлекается на рассматриавание еще и пейзажа :) Ваш вариант интересный, но цвет, цвет жалко, ей-богу!!! Мальчишкам своим покажу :)) Спасибо еще раз! :)
(16) Николай, спасибо Вам :))
(17) Аллочка, спасибо, приятно! :)
/10/ вот попытаюсь определиться. Все нижеследующее есть необъективное ИМХО, само ИМХО во всех местах, где оно требуется, опущено для краткости. Итак: что не так? - фото не имеет акцента. оно слишком повествовательно, чтоли? как будто иллюстрация к чему-то другому (к книге?). Мальчик и окружающий пейзаж равновелики и равнозначны - в результате нет ничего. кажется, стоило или взять более общий план - утопив парня в бесконечности полей - или наоборот взять более острый ракурс, вывести его на первый план, спрятав безграничность за спиной, только обозначив её. Кстати, просто кадрированием эта проблема не решится - равновеликость не скроется; именно на перспективных эффектах сыграть бы. Надеюсь, что смутные ощущения изложил внятно - я старался. ЗЫ: и не надо так уж заботиться о сечениях. Важнее нащупать интуитивную гармонию композиции, и если она совпадет с золотом - хорошо, а нет - так и нафиг :)))
