Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Прогулки по Питеру

Прогулки по Питеру


Сергей Беляев
18.09.2002

У меня вопрос к тем кому не лень ответить и кто знает, как с этим бороться. Вот вчера выставлял вечернюю фотку, сегодня ночную. На ней еще более видно зерно. Как с этим бороться?
Всем удачи

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Татьяна Обанина 18.09.2002 11:18 
 как бороться при съемке - не знаю, потому как не цифровой камерой снимаю. а в книжке по фш читала, что может помочь перевод в модель лаб, размытие цветовых каналов и шарп яркостного канала.
 
 2.Александра Глазова 18.09.2002 12:09 
 Сереж посмотри вот это может поможет...ссылка
Снимок хорош, но подсветкой пересвечены башни... нет резкости...
 
 3.Надежда К. 18.09.2002 14:39 
 Сереж, да... цифровиком шумы это пакость та еще.. наелась ее слихвой, когда репортаж снимала с презентации.. там света мало было...
я делала как сказала 1. Татьяна.. размывала каналы a и b.. только осторожненько. иначе цветной ореол появляется...
а иногда размывала самый шумный канал отдельно,,,
и потом уже добивала кривыми как могла...
2. Сашину ссылку посмотрела... там немного другое... там борьба с жипегом.. по квадратам сжатия..
а тут зерно... тут сетку не оденешь...
 
 4.Людмила Тибилова 18.09.2002 14:41 
 Ну очень красиво!
 
 5.Сергей Беляев 18.09.2002 15:20 
 ggrqregппппкпйп
 
 6.Сергей Беляев 18.09.2002 15:29 
 (5) Это у меня бывает :))) Просто в окошке для комментов шрифт изменился на италику и не хотел отправляться
(1)Татьяна, спасибо, попробую, только не сегодня (завал на работе)
(2)Александра, посмотрел, Надежда правильно сказала, но для меня это новшество, опробую на другом. Спасибо
Когда снимал, то чувствительность наводил на дом, потому и пересвет, потому и в кисках, как учебное пособие для меня
(3) Спасибо, Надежда, буду осторожен :)))
(4) Людмила, такую красоту да же горе-фото-мастера не испортят :)))
 
 7.Павел Горский 18.09.2002 17:13 
 Не согласен, что в этой карточке больше пикселизация. У меня вчера было хуже. Способов борьбы не знаю, ибо мой 3-х миллионник дает карточки вполне пригодные для интернета. Меня здесь смущает пересвет башен справа.
 
 8.Zwir Bogdan 18.09.2002 17:26 
 Серега, какую ИСО ставил? Штатив использовал?
 
 9.Сергей Беляев 18.09.2002 17:30 
 Павел, поверь на слово, здесь поболее. Пересвет есть, не спорю. Уже объяснял, что чувствительность на дом наводил, если на башни (есть и такой) то там вообще все в темноте.
 
 10.Павел Горский 18.09.2002 17:39 
 /9/ Сереж! Зачем играть в "веришь-не-веришь"? :) Просто мониторы у всех настроены по разному. Вот Zwir верно про ИСО подметил. У меня на 400 ТАКОЙ пиксель лезет, аж жуть!
 
 11.Сергей Беляев 18.09.2002 18:06 
 (10) А что про ИСО, где разговор был, может кинешь ссылочку?
 
 12.Павел Горский 18.09.2002 18:14 
 /11/ Разговор был устный за пивом с Алексеем Потемкиным. Он рекомендовал на цифровиках ставить ИСО не выше 100. Вот и все.
 
 13.Виктор Жильцов 18.09.2002 18:21 
 Шум: можно делать так: сделать кадр на длинной выдержке с закрытым объективом (т.е. снять один шум), а потом, в ФШ вычесть этот кадр из основного.
 
 14.Alla Zarikova 18.09.2002 19:59 
 I eto pomnju... :)
 
 15.Сергей Беляев 19.09.2002 10:01 
 (12) Понял, Павел, спасибо
(13) Виктор, сори за лоховатость, но как это?
(14)Алла, такое не забудешь :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru