Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Может я лучше объясню...:-))) Я считаю, что эта работа 100%ное дерьмо по паре причин. Самое большое паскудство в том, что она маскируется под фотографию, (тональности выдержаны, композиция в поряке итд. итп.). А если разобраться, то ничего, кроме выпендривания в ней нет!!! Правды нет, мысли нет, идеи нет. Есть полуголоя девочка, которая на кой-то xер в вагон забралась... И кому такой xлам нужен...? Одно xилое оправдание, так, мол, для рекламы это, Hasselblad'ов побольше продать...
Мне кажется,что без оригинальности, без вкладывания в работу самого себя - только xалтура получается...
Вот такие-то матрешки :-))))
/7/ Самокритика - дело хорошее и полезное. Но стоимость, например, полотна Пикассо на мировом рынке НЕ зависит от того, что думал автор по поводу своей работы.
Мне эта карточка НРАВИТСЯ.
Джерри безумно рада тебя видеть в нашей кошаковой компашке даже с такой фоткой -))
ругучий, потому как обгрызанный работой!\
понимаю-))
но все равно тебя люблю -))))
а ежели сделать флип по вертикали а потом еще повернуть против часовой стрелки на 90градусов получается такая ШмеШная силачка -))))
