Натура крайне интересна-одинокая береза,стоящая над лежащими на земле четырьмя стволами росших совсем рядом товарок,которых сломал прошлогодний ураган в Москве.Три раза выезжал на место,снимал в разных ракурсах при разном освещении,но что-то не складывается.Не могу понять,что именно.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о снимке
О! История из жизни.
Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
/3/Пробовал и так.Неинтересно.Может быть,оставить этот ракурс,но добыть стремянку повыше и с нее попробовать?Тогда упавшие березы будут видны рельефнее.
Я не спец, но ракурс точно поинтереснее поискать надо и кадрированием поиграть. Еще в ПВУ торчащая резкая ветка ни к чему... да и пыль зашопить не мешало бы.
Тут надо бы снимать широкоугольником. Так и хочется прихватить еще слева и справа. Нерезкость заднего плана - спорная штука. Для пейзажа нужна резкость. Но это - скорее портрет дерева, так сказать. Тогда все нормально :))
Мне кажется снимать нужно с соседнего дерева, сверху, тогда лучше видна будет история. И из центра дерево убрать, безусловно. И все-таки попробовать горизонтальный кадр, для природы он всегда лучше смотрится.
/7/Снимал широкоугольником.Слева и справа кадрировал по причине неинтересных краев,хотя справа на переднем плане мог быть ствол березы,но он отвлекает.Без блюра береза сливается с задним планом.
