В продолжении темы по использованию фото из "открытых источников". Правила раздела "Критика" не оговаривают разрешено ли / запрещено ли загружать в раздел чужие снимки. Прошу пояснить, верно ли, что вопросы авторства и т. н. "копирайта" не имеют к загрузке снимка в раздел "Критика" никакого отношения?

Вы ошибаетесь. В правилах загрузки фотографий написано следующее:



http://www.photoline.ru/critic/send.htm

Благодарю за уточнение. Действительно, пропустил это положение правил.

Что происходит, если кто-то загрузил чужой снимок? Например, я увидел в ленте "Критика" снимок (не один на самом деле) из жж Станислава Гусейновича Ханкишиева. Оставил под ним коммент. Тут же было всё снесено, как ни в чём не бывало.

Интересно, что было бы, если снимок не снесли так оперативно?

Правила (видимо, я снова их невнимательно читаю) мало проливают света на заданные мной вопросы.

Или вот ещё.

Что происходит, если некто берет порнофотку для кэст-фетишистов, прифотошопливает ночнушку, и загружает поделие на лайн?

Предположу, что дальше оно просто висит. Годы. Собирает комменты. Не удаляется, ни-ни. Кто-то плюсики этому ставит.

Вероятно, это уже не совсем "несобственная фотография"? Или я снова ошибаюсь?

Если есть на что жаловаться, то жалуйтесь с конкретными ссылками на нарушение правил.

http://www.photoline.ru/photo/1622738743
Кэст-фетишист использует лайн как имидж-банк для хранения скаченных им из разных мест картинок. Поиск по картинке приводит то на один, то на другой порносайт. Картинки кадрированы, или в них внесены другие изменения, что косвенно указывает на то, что загрузивший не является автором.
Можно, конечно, допустить, что загружает сам порнограф. Думаю, что и в этом случае можно усмотреть нарушение правил (могу снова их неверно истолковывать).