![Сообщение Сообщение](./styles/photoline1/imageset/icon_topic_latest.gif)
Re: Всегда ли прав автор?
Владимир Вандаловский писал(а):
Можно уточнить вопрос? Автор прав/неправ в чем?
Я имел в виду мнение автора на счёт того, как нужно было делать произведение искусства (ПИ). В случае экранизации создаётся
новое ПИ на основе имеющегося. Автор может принимать участие на всех этапах: кастинг актеров, подготовка сценария, процесс съемки, монтаж, ...
В случае фотографии, можно говорить о кадрировании, выборе цвет/чб, и т.д., и т.п.
Тут довольно сложный философский вопрос. Философы говорят, что готовое ПИ
отчуждается от автора. Говоря проще - начинает жить своей жизнью. Наиболее чистый случай - когда автор не известен. Если договориться, что успех ПИ измеряется суммой, за которую его купили на арт-рынке, то представим себе следующую вымышленную идеальную ситуацию (подчеркиваю, не нужно принимать её за реальную и критиковать отдельные детали). Автор сделал 2 варианта ПИ: чб и цвет. При этом, он считает, что чб лучше. Затем он одновременно передал их на продажу в разные галереи. Чб было продано за сумму N, цвет - за 2N. В такой модели получается, что автор не прав.
Я уверен, что такая модель далеко не всем придется по душе. Наверняка будет группа авторов/критиков/зрителей, которые скажут, что фразу "автор всегда прав" следует считать
аксиомой. И баста!
А вывод как всегда один - могут существовать
разные договоренности. Каждое сообщество вырабатывает свою систему.