|
Текущее время: 20 июл 2025, 15:22
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Михаил Геллер писал(а): Но мне уже много лет не интересны ни отпечатки ни тому подобные вещи. Я даже сформулировал для себя некий прицип, гласящий: "Художественность произведения не зависит от типа носителя". Мне интересен "текст", содержащийся в фотографии. Месседж. А если его там нет, такая фотография меня не трогает. А на чем рассматривать - все равно. Впрочем, у меня очень хороший монитор  . На открытие последней фотовыставки Сан Саныча я позвал знакомого, который хорошо знает Лайн, часто сюда заходит, приходит на наши встречи, но никогда ничего не выставлял, да и не зарегистрирован здесь. Он практически не воспринимал работы Сан Саныча. На выставке его мнение о работах изменилась кардинально и ушел он оттуда с восторгом.
|
04 июл 2010, 12:25 |
|
 |
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Сергей, чтобы выкладывать фотографии тут, я вынужден очень жёстко фильтровать их под требование 850 пикселей по наибольшей длине. Подавляющее большинство моих фотографий (и лучшие на мой взгляд) не годятся для выставления в таком размере и разрешении. Я не умею делать таких снимков, которые выигрывают от уменьшения.
|
04 июл 2010, 14:26 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
antonv писал(а): Сергей, чтобы выкладывать фотографии тут, я вынужден очень жёстко фильтровать их под требование 850 пикселей по наибольшей длине. Подавляющее большинство моих фотографий (и лучшие на мой взгляд) не годятся для выставления в таком размере и разрешении. Я не умею делать таких снимков, которые выигрывают от уменьшения. Об этом я и говорил выше, что простая Информативность и Художественное произведение не имеют ничего общего. Информационность больше журналистский термин, где имеется основная задача донести до зрителя определенную информацию. при этом этого можно достичь и при помощи азбуки Морзе. По поводу Художественности произведения не соглашусь. Литература, поэзия Да, и то после того как я слышу стихи в авторском исполнении, воспринимаешь их зачастую несколько иначе. В тех же стихах есть переданная ими информация и есть авторское их видение, поэтому если имеется такая возможность я стараюсь услышать исполнение стихов авторов, пусть и в записи. Поэтому для меня Фотография как Художественное произведение это конечная авторская его реализация. Помню, в почившем уже журнале "PROФото", где обо мне была написана статья и напечатано Партфолио, после того, как я увидел сам журнал и увидел как была реализована цветопередача, рассказать об этом факте и показать кому то этот журнал у меня желания не возникало. Информация была, но как она была реализована .... Ну а возьмем например картину и репродукцию, информационно наверное и там мы видим закрепленную в нашем мозгу из публикаций загадочную улыбку Монны Лизы  , интересно мы на самом деле видим эту улыбку или уже подготовленны информационно ее увидеть и насколько она одна и та же на самой картине и на репродукции.
|
04 июл 2010, 16:53 |
|
 |
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Фотография – искусство, доступное каждому!
|
04 июл 2010, 17:16 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Nathan писал(а): Фотография – искусство, доступное каждому! Не правильно оформлено  Надо "Фотография – искусство, доступное каждому!" "Nathan"Тогда сразу станет все ясно  ))
|
04 июл 2010, 17:24 |
|
 |
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Неужели никто из нас не лучше Пинхасова! - воскликнула одна претендентка, активная фотографиня. - Никто, - коротко ответили ей.
|
04 июл 2010, 17:40 |
|
 |
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Nathan писал(а): Неужели никто из нас не лучше Пинхасова! - воскликнула одна претендентка, активная фотографиня. - Никто, - коротко ответили ей. Она задала глупый вопрос и ей глупо ответили. Лучше чем? Что лучше, Рембрандт или Репин? Может Репину надо было выбросить кисти? А не приходило в голову, что кому то Пинхасов может элементарно не нравиться? Вам всё ясно и у Вас нет сомнений? Тогда можете считать, что Вы превзошли Пинхасова в понимании этого мира.
|
04 июл 2010, 20:59 |
|
 |
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
antonv писал(а): Nathan писал(а): Неужели никто из нас не лучше Пинхасова! - воскликнула одна претендентка, активная фотографиня. - Никто, - коротко ответили ей. Она задала глупый вопрос и ей глупо ответили. Лучше чем? Что лучше, Рембрандт или Репин? Может Репину надо было выбросить кисти? А не приходило в голову, что кому то Пинхасов может элементарно не нравиться? Вам всё ясно и у Вас нет сомнений? Тогда можете считать, что Вы превзошли Пинхасова в понимании этого мира. Мне очень жаль этих жалких людишек, которые не понимают эстетики черно-белой фотографии и всего, что с ней связано. В век цифромыльниц, когда народ не опускает руки в проявитель и фиксаж, вообще глупо говорить о художественной фотографии, ставить оценки и хотить работы, хотя я этим сам занимаюсь, но не ради собственного удовольствия, а от нечего делать...
|
04 июл 2010, 21:21 |
|
 |
antonv
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 14:08 Сообщений: 559 Откуда: Москва
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Nathan, Вы чужие цитаты вставляйте в кавычки, пожалуйста. Иначе, плагиат получается.
|
05 июл 2010, 18:15 |
|
 |
Nathan
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 18:58 Сообщений: 1290
|
 Re: Плёнка - это НАВСЕГДА!
Классику наизусть знать надо..
|
05 июл 2010, 18:51 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|