Стас, этот сайт у меня не первый, а я экспериментатор. Всё уже пробовал Потому и разочаровался. Мартин Иден читали?
Повторять персонально для Вас, действительно влом

Это распространенное заблуждение, которое я уже не раз обсуждал. В кратце - большинство оценок приходит от зрителей, которые ничего не знают об авторе. Поэтому "запихнуть" в ТОРы автора, который выставляет чушь никогда не удастся.

Не так. На откуп массовому зрителю только ОЦЕНКУ работы. Ее принадлежность к искусству и проч. в том же роде - прерогатива искусствоведов.

Зато легко можно его оттуда выпихнуть. Когда я начал публиковаться на фоторесурсах и меня никто не знал, я был в ТОП-5 на всех сайтах, в частности, на Сигхте и здесь.
Но я писал под фотками разных авторов, что я на самом деле о них думаю. Очень быстро из всех топов вылетел. Хорошо, что это произошло после того, как я перестал интересоваться рейтингами .

То есть Игорь Крутой решил в музыке более сложную задачу, чем Шнитке?

Павел, Вы как на луне живете Да на том же Фотосайте (я там больше по времени была, и тем более в то время, когда еще интересовалась этим вопросом) неоднократно проводили следующий эксперимент - выставляли совершенно банальную картинку и одновременно автоматически рассылали всем подряд на последнюю фотографию что-нибудь типа "кайф-супер". И большинство шло с ответными ХОТами. И всегда картинка оказывалась в фото дня. Я уж не говорю про медоносов. При повышенной активности абсолютно с любыми фотографиями все выдающиеся медоносы были в топах. На Лайне это просто не так выражено, сайт не очень большой, еще и "болтливый", многое выговаривается, потому медоносом здесь быть сложнее - он сразу всем становится виден, а такая слава все-таки не из почетных.

Мои наблюдения говорят об обратном. Попадание в ТОРы зависит только от умения снимать. Никакие друзья-медоносы не помогут. За неизвестного автора ВСЕГДА голосуют хорошо, если снимок понравился.

Совершенно справедливо! "Запихнуть" невозможно. "Выпихнуть" - легко!

Вы начали правильно, рассказав про "банальную картинку", а закончили ошибочно, заявив, что "абсолютно с любыми фотографиями".
Тут и кроется Ваше заблуждение. В ТОРы НИКОГДА нельзя вывести автора, который выставляет мусор. Красивую (с точки зрения массы) банальность - легко! Отстойную картинку никакие медоносы никогда не выведут. Причина проста - количество оценок дружков не более 10%. Если картинку пытались "протолкнуть" и она таки вышла в ТОРы, то ТОЛЬКО ПОТОМУ, что понравилась массовому зрителю, который принес 90% оценок.

критерий истины - практика

напр. за эту неделю лидер некто Povilas Pofke,
похоже что он вообще плохо знает русский , во всяком случае не вступает ни с кем дебаты ...

что полностью противоречит вашей теории.