Так и взяли бы шире. Что мешало? И пояснили бы.
На лайне просто вирус прям какой-то. Вы так со всеми разговариваете или только со мной? Ваша фраза в реале могла прозвучать совершенно нормально, но виртуальность (когда не видны глаза, когда не слышен тон, когда не видна мимика) усложняет всё. Неужели нельзя просто чуть-чуть подумать, что можно обидеть человека или оскорбить? Неужели тупо плевать на это? Я правда не понимаю...

Хорошо, человек снимающий в студии это специалист, который может оценить фотографию и ее значение в мире фото искусства или отличный художник, ремесленник своего дела.

Максим, я вот как раз на эту тему только высказала Коф Мастеру.
Сообщение от Koff master Посмотреть сообщение
примеры дурацкие, надо брать шире
Ты считаешь нормальным такое высказывание? Это вообще можно считать завуалированным хамством. А ведь сам автор наверняка недоуменно пожмет плечами. Я хоть такие примеры привела, а он? Проще всего зайти, съязвить и уйти спокойненько.
Так, к чему это я? А! Это я к тому, что за речью следить надо всем нам. Короче, нельзя так. Поверь, если бы Коф Мастер иначе построил фразу, то и я бы так не реагировала. Но он не захотел её строить иначе или специально это сделал. Вот тебе и безобидный комментарий.

а я ваще ни с кем ни об чём не спорю

Так давайте поспорим что ли?

общался с людьми, снимающими в студии для стоков
и живущих на эти бабки...
так они со скепсисом слушают басни про "художественность"
они говорят типа, что "резкость" и "неаберративность" изображения куда важнее для "фотографии"
- и ведь правы!

А для картины что важнее, акварель, гуаш, масло, темпера и т.д., тонкая колонковая кисть или толстая щетина или в ней есть что то помимо этого. А для пирожков какая может быть Художественность, хотя если пирожок смастерить в виде художественного произведения его можно продать значительно дороже, чем обычный, а можно и не успеть продать и он засохнет

знаешь, рекомендованные мной книжки дают приличный повод подискутировать
а в одной есть и тема художественности/содержательности/бабла

Дык это, Вика... Один чел назовет неудачный пример дурацким и ты на это ощетинишься, другой чел в нормальных выражениях начнет объяснять почему пример неудачен, а ты сведёшь всё к шутке. Результат один и тот же: в каких выражениях ни объясняй, понимания не добьёшся. Человек должен сам доходить до всего своим умом. Короче, "если надо объяснять, то не надо объяснять"(с).

Минуточку... несогласная я )))
Мы с тобой обсуждали серьезный вопрос и я свела к шутке только потому, что мне показалось, что очень сложно виртуально это объяснить. Я часто лезу в дебри, бываю занудна и побоялась утомить тебя непонятием и расспросами.
А дурацким мои примеры обозвали - это другое дело. Тут вообще не было никого примера и никаких объяснений.
Между прочим, что ты мне пояснял про мои примеры сейчас - чуть ли не первый раз когда я реально не поняла. Ты всегда очень доходчиво объясняешь.