Андрей, то, что ты написал выше мне и так было понятно. И про калибровку и про монитор и про пространства.Но, спасибо.
Мне одно непонятно. Почему нет какого-то программного "усреднителя", который бы интерполировал при записи в JPEG цветовую гамму и не менял картинку. Ты хочешь сказать, что с JPEGа, записанного с 12-м качеством нельзя получить качественный снимок? Ведь он же 8-ми битный, а значит и градаций там в разы меньше? А какова глубина печатающей машины? Она печатает TIFFы 16-ти битным пространством?
Следующее.
В разделе Сэйв эз ВЭБ есть в глубине меню галочка на конвертацию в sRGB. Не в этом ли дело?

Ого.Неужели настолько сильно меняются, чтобы увидеть результат невооружённым глазом?

Переходи на хорошую пленку, Витя

Да.Причём "неподготовленная" публика видит,домочадцы.
Кста,если Вы хотите посмотреть как Ваша работа в точности будет выглядеть в сети всегда одним кликом из шопа можно перевести и частично подстроить её в ImageReady.Очень полезная вещь,особенно при несовпадении гаммы.

" странно, а для кого вообще тогда фотошоп сделан?Можно клепать "плёнко" , но даже фотошопом полученное не "исправить".Что лучше?" (c)витя

Витя, я недопонял: при конвертации RAW - sRGB всё нормально? Дело в том, что цветовое пространство Adobe RGB существенно шире sRGB. Цветовых переходов больше, отсюда они плавнее. Привыкший к sRGB глаз воспринимает фотографию в Adobe RGB как блёклую. И, наоборот, глаз привыкший к Adobe RGB воспринимает переведенную в sRGB фотографию как чрезмерно контрастную с отсутствием некоторых цветовых переходов. Посему, рекомендуется всегда работать в цветовом пространстве Adobe RGB. А подготовку изображения проводить с учётом требований среды воспроизведения. Рекомендуемая литература:

1. А. Френкель, А. Шадрин. Колориметрическая настройка монитора. Теория и практика. М., Август-Борг, 2005 г
2. Д.Блатнер, Б.Фрейзер. Adobe Photoshop. Искусство допечатной подготовки. М-СПб-Киев, Diasoft, 2005

Можно конечно получить отпечаток и используя JPEG, но цвета слекга поменяются - чуткий глаз сразу увидит разницу. Ты ж задачу поставил, чтобы JPEG не отличить от файла для печати. Решение у такой задачи отсутствует. Хочешь печатать - это один способ обработки NEF, хочешь просто постить в интернете - другой. В любом случае никто кроме тебя оригинал не видит, поэтому нет никакой проблемы в небольшой (на глаз) потере цветовой информации. Глубина печатающей машины зависит от машины. Я ж не знаю где ты собрался печатать, может на матричном принтере 93 года выпуска.
Совет такой: дорогие тебе снимки храни в NEF - с ним всегда можно сделать что угодно.

Саша, спасибо за советы.

Так и делаю, спасибо.
На счёт "швейной" машинки надо попробовать, это мысль:).

Дмитрий, не понял про перевод в ImageReady?Что означает "частично подстроить" .ЧТо Вы имели ввиду?
Есть различные вьюеры, в которые встраиваются профили, полученные от калибровки.Чем Image лучше?