|
Текущее время: 15 окт 2025, 17:30
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Ответ: Это произвол
Serg_01 писал(а): комменты ваши это нечто конечно... "иногда лучше молчать, чем говорить" ага, лучше, я тож так думаю. вы вообще не насмотрены, если считаете сии поделки фотографиями хорошими. 
|
28 май 2009, 18:32 |
|
 |
Serg_01
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 07:52 Сообщений: 200
|
 Ответ: Это произвол
я ничего не говорил про фотографии я только про ваши комменты
opyel писал(а): да г ов н о фоты... opyel писал(а): вот читаю и не пойму, чего этот 'физматематик двухтысячный' развонялся то так, расскажите популярно? фоты - г о в н о полноэ. 'питерки' недодали штоле? 
|
28 май 2009, 19:57 |
|
 |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Ответ: Это произвол
Serg_01 писал(а): я ничего не говорил про фотографии я только про ваши комменты ви пришли на лайн пообсуждать мои камменты?:eek:
|
28 май 2009, 22:13 |
|
 |
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Ответ: Это произвол
opyel писал(а): а че там такого кроме линз фотега и формата? форма содержание - г овно свет - г овно технически (с такой техникой) - тоже г овно ибо овчинка выделки не стоит солодовников не так далек от истины между прочим) имха гыгы
Уж и приколоться нельзя! 
|
29 май 2009, 00:35 |
|
 |
Анатолий Солодовников
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 21:27 Сообщений: 88
|
 Ответ: Это произвол
В очередной раз с изумлением прочитал предупреждение админа под карточкой http://www.photoline.ru/photo/1243501963: "9. Admin 28.05.2009 15:56
Убедительная просьба удалить c сайта фотографии, не соответствующие правилам сайта:
Не допускается загрузка фотографий, которые могут быть отнесены к категории "Для взрослых", в том числе порнографические фотографии и фотографии, на которых присутствует изображение женских и мужских половых органов."
Звучит дико.
Поздравляю, коллеги, оказывается, на этом сайте могут находиться только фотографии, предназначенные "для детей".
Умиляет также внимательное и доскональное обследование всех снимков на предмет наличия там "половых органов". Это уже сродни чему-то маниакальному... Напоминает того священника из комиссии по нравственности, который в государстве просмотрел порнографии больше всех жителей, вместе взятых.
Настоящий театр абсурда, приводящий к тому, что на сайте останутся только снимки, от просмотра которых возникает устойчивое ощущение недоваренной манной каши на зубах.
|
29 май 2009, 10:09 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Это произвол
Анатолий Солодовников писал(а): Настоящий театр абсурда, приводящий к тому, что на сайте останутся только снимки, от просмотра которых возникает устойчивое ощущение недоваренной манной каши на зубах. Лучше употреблять недоваренную маную кашу, чем Ваши переваренные письки-сосиски. Если Вы и другие подобные любители будете выплачивать сайту ежемесячно энную сумму, компенсируя отказывающихся размещать рекламу на писько-сосисочном сайте рекламодателей, то этот пункт правил возможно будет пересмотрен.
|
29 май 2009, 15:16 |
|
 |
Анатолий Солодовников
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 21:27 Сообщений: 88
|
 Ответ: Это произвол
Admin писал(а): Лучше употреблять недоваренную маную кашу, чем Ваши переваренные письки-сосиски. Если Вы и другие подобные любители будете выплачивать сайту ежемесячно энную сумму, компенсируя отказывающихся размещать рекламу на писько-сосисочном сайте рекламодателей, то этот пункт правил возможно будет пересмотрен.
Вот, к примеру, сайт: http://www.photodom.com/photographer/Neoroman, на котором свободно представлена обширная коллекция работ Neoromantiki (в том числе и тех, что вы соизволили уничтожить на лайне), и который ломится от всевозможной рекламы.
Не ночные ли страхи вас мучают?
|
01 июн 2009, 22:31 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Это произвол
Анатолий Солодовников писал(а): Вот, к примеру, сайт: http://www.photodom.com/photographer/Neoroman, на котором свободно представлена обширная коллекция работ Neoromantiki (в том числе и тех, что вы соизволили уничтожить на лайне), и который ломится от всевозможной рекламы. Ну так и грузите туда. В чем проблема то? На порносайтах еще больше порнорекламы. А вообще по общепринятым нормам содержанием "только для взрослых" являются не только члены в полэкрана, а даже кусочек соска женской груди или снимки с нижнего ракурса, когда из под юбки видны трусы и это выглядит слишком заманчиво. Члено-влагалищных сайтов миллионы, а фотографических в тысячи раз меньше и нет смысла заниматься развитием порнухи, которой и так навалом.
|
01 июн 2009, 23:03 |
|
 |
Анатолий Солодовников
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 21:27 Сообщений: 88
|
 Ответ: Это произвол
Admin писал(а): Ну так и грузите туда. В чем проблема то? На порносайтах еще больше порнорекламы. А вообще по общепринятым нормам содержанием "только для взрослых" являются не только члены в полэкрана, а даже кусочек соска женской груди или снимки с нижнего ракурса, когда из под юбки видны трусы и это выглядит слишком заманчиво. Члено-влагалищных сайтов миллионы, а фотографических в тысячи раз меньше и нет смысла заниматься развитием порнухи, которой и так навалом.
Совершенно некорректно огульно обзывать всех окружающих порнушниками. Photodom.com - сайт художественной фотографии, как и ваш лайн, проводящий, однако, другую политику в этом вопросе, и имеющий не меньшую популярность.
На мой взгляд, любая цензура отвратительна, особенно в художественном творчестве.
|
02 июн 2009, 08:52 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|