Ознакомьтесь с результатом - сделайте лучше. Возможно этот эксперимент - лишь начало. Посмотрим. Я в курсе о чём Вы говорите и разделяю Вашу озабоченность. Но тем не менее - эксперимент будет произведён...

Идея интересная. Я бы с удовольствием поучаствовал (посмотрел).

P.S.: если сейчас зайти на FOTO.RU, то зеркальных цифровых камер предлагается 18 штук (а если с объективом, то 30). А вот зеркальных 35-мм только 3 штуки (а с объективом вообще 1). А 2002 год был ознаменован тем, что в этом году было продано больше всего фотопленок в мире, а дальше пошло снижение...

Так проводите свой эксперимент, никто ведь не против. Просто совершенно непонятна цель. Когда сравнивают разрешение и динамический диапазон это еще понятно, а вот нра - не нра, уж очень сильно зависит от других факторов. Сравнение еще некорректно потому, что матрица одна и ее не заменишь, а вот видов пленок может быть очень много и выбираться они должны исходя из сюжета. Нужно зерно огромное - берете одну, нужны плавные тональные переходы - другую. В некоторых областях цифра задавит пленку, а в некоторых наоборот.

[ QUOTE ]
Надо заинтересовать Повшенко и под эгидой "Фотодело" - в коммандировку

[/QUOTE]

хорошо, что этой ерундой можно только Фотодело заинтересовать, если заинтересуется и Фото&Видео, пиши пропало.

Все верно написано. И динамический диапазон у пленки пока еще шире. Но, на сколько я понимаю, речь идет о КАЧЕСТВЕННЫХ кадрах. Т.е. таких, где нет пересветов и/или провалов. Тогда ширина ДД уже роли не играет. Так же и в других случаях. Все, о чем Вы написали, справедлиыо ДО съемки. Действительно, иногда лучше снимать на пленку. Но речь то не об этом! Речь о том, можно ли ОТЛИЧИТЬ визуально по отпечатку КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок с пленки от КАЧЕСТВЕННОГО же, но с цифры.

Диапазон оттенков именно шире ВНУТРИ между абсолютно черным и белым, а не снаружи, насколько я знаю. Так что не катит тезис.

Катит или не катит - это как раз экспериментом проявляется. До сих пор, насколько я знаю, все подобные эксперименты заканчивались одинаково. Качественные результаты неотличимы.

12 июля - добро пожаловать

Что значит "качественный кадр"? Снимать черную кошку в черной комнате или создавать тепличные условия для цифры? Ну и на фига нужен такой тест? Я и без теста могу дать гарантию, что при условиях, когда делается большинство любительских снимков ( море, пляж, полдень, яркое солнце), цифра будет хуже.

Как раз для тепличных условий он и нужен! В условиях, когда цифра заведомо хуже, никакие тесты не нужны. А тесты качественных отпечатков нужны для того, чтобы прекратить множество комментариев типа "вижу цифру", которые в большинстве своем - просто вранье.