имхо откровенное нарушение
комм 124 http://www.photoline.ru/photo/1246809591

Поддерживаю! Именно баны создадут ту милую дружескую атмосферу, которая существовала на лайне в первые годы его существования.

ваще то тема любопытная
насколько вынужденный самоконтроль способен "создавать милую дружескую атмосферу"

В п.39 под той же фотографией: "На Лайне запрещено высказываться об авторах (и я поддерживаю этот запрет), но не запрещено высказываться о действиях авторов".

Когда Травников писал, что "некоторые авторы любят языком потре..." я думаю, что он высказывался о действиях авторов, а не об авторах. Выходит, что Травников ничего не нарушал. По крайней мере с точки зрения понимания правил Лайна модератором форума.

А что по этому поводу скажет Максим Капранов?

вишь какое дело
... <текст, который тут стоял изначально, я теперь убрал>...

в комменте 51 владимир пишет
"нет сайт конечно останется, просто не будет, вернее уже нет того самого клуба фотолайн.. просто некому тут разговаривать о фотографии, вам некогда, я не умею, кто то просто не хочет, а те кто задавал тон в дискуссиях о фото тех нет давно тут, не осталось почти никого,"
он справедливо отмечает "я не умею"

- во, пусть в таком виде будет теперь моя реплика

не знаешь, куда пропала Витала? давно не выставлялась. Может фамилию сменила?

злой ты, витя

вот только не надо на личности переходить

я мог бы там ничего не писать конечно, меня задело то что вы написали:
"если подходить с позиций "а что в этой фотографии достойно внимания?" то ответ очевиден: ничего. потому что это не фотография ни одной точки зрения:
это не "запечатление момента" и не "запечатление света"
тут нет ни того ни другого" и далее бла...бла...бла...
Удобно писать когда автора забанили на пару месяцев, возразить не может.. объяснить.., продолжить серию в конце концов, потому как без серии она мне не интересна.. А то слетелись критики, где вы были до того как?
А вообще флаг вам в руки, что я оправдываюсь