PhotoLine
Текущее время: 20 июл 2025, 15:52




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
 про "патамушта" 
Автор Сообщение
Сообщение про "патамушта"
Здравствуйте.
Мне стало очень интересно как оцениваются фотки. Я начинающая и вот что заметила - в разделе живет страшный "патамушта". Он приходит ко всем, у кого интересные фото. Я не говорю о себе(сразу говорю), я еще школьница. А вот эти работы
http://www.photoline.ru/photo/1211478726
http://www.photoline.ru/photo/1211469489
http://www.photoline.ru/photo/1211455166
только недавно оценены были хорошо, но тут пришел "патамушта" и всем сразу двойки поставил.
У меня есть предложение-просьба. Может быть можно в разделе "начинающие" просить пару слов комментария, если ставится неуд. Просто очень интересно понять начинающим ,что не так. Не обязаны правда, но это было бы здорово.


23 май 2008, 15:20

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 23:15
Сообщений: 1454
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: про "патамушта"
Анастасия, чужие двойки не стоят столь пристального внимания. Используйте единственный невосполнимый ресурс - личное время - не на просмотр рейтингов, а в более творческих целях.


23 май 2008, 22:53
Профиль

Зарегистрирован:
04 дек 2004, 16:50
Сообщений: 183
Откуда: Торонто
Сообщение Ответ: про "патамушта"
Anastasija писал(а):
Здравствуйте.
Мне стало очень интересно как оцениваются фотки. Я начинающая и вот что заметила - в разделе живет страшный "патамушта". Он приходит ко всем, у кого интересные фото. Я не говорю о себе(сразу говорю), я еще школьница. А вот эти работы
http://www.photoline.ru/photo/1211478726
http://www.photoline.ru/photo/1211469489
http://www.photoline.ru/photo/1211455166
только недавно оценены были хорошо, но тут пришел "патамушта" и всем сразу двойки поставил.
У меня есть предложение-просьба. Может быть можно в разделе "начинающие" просить пару слов комментария, если ставится неуд. Просто очень интересно понять начинающим ,что не так. Не обязаны правда, но это было бы здорово.


Есть правила выставления оценок, которые, правда, мало кто соблюдает. Если б я оценивал эти три фото, поставил бы 3.5


24 май 2008, 02:33
Профиль
Сообщение Ответ: про "патамушта"
Спасибо всем, кто ответил. Да дело не в оценках,просто хочу понять, где хорошо,а где нет.И самое важное-почему... Еще раз спасибо))


24 май 2008, 11:54
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: про "патамушта"
Anastasija писал(а):
Спасибо всем, кто ответил. Да дело не в оценках,просто хочу понять, где хорошо,а где нет.И самое важное-почему... Еще раз спасибо))


Если хотите собрать мнения лайно-населения, то:
целующаяся парочка - хорошее фото в жанре репотажного кино-ретро-глянца, закат - автор старался сделать качественную картинку банальной темы, ему это удалось не очень качественно и вполне банально, хотя кадр построил сносно, портрет с бусами - приправленное авторским настроением упражнение на освещение деталей, хотя упражняться на вывертах с руками вместо носа - нехорошая дорога в сторону от красоты

В общем, закат и бусы - три и менее, а парочка - оценивать затрудняюсь потому что выглядит она так, словно ее делал профи, отлично знающий, что делает, и мне она нравится, ну может быть, 4 и более


24 май 2008, 13:43
Профиль ICQ WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.