Робот не позволяет поставить оценку, сильно отличающуюся от средней. Хорошо ли это? Вот только 2 цитаты.
Из текстов "Хулиганствующего элемента"
http://photo-element.ru/mustlike.html"Таким образом, всё то, что нам нравится, к чему мы привыкли, не развивает нас. То, что необычно, необщепринято и некрасиво на наш взгляд - призвано развивать пытливые умы как авторов и наше чувство восприятия прекрасного как зрителя. Прав Дмитрий Константинов, который как-то сказал, что гениальная фотография должна иметь весь спектр оценок - от единицы до десятки. Ставя ту или иную оценку за такую работу, зритель тем самым сам определяет свой класс в школе восприятия искусства. Кто-то только идёт в первый класс, держа молчаливо "кол" в руках, кто-то уже научен всему необходимому, готовый развиваться самостоятельно и понимает речь профессора на экзамене, проставляя "Отлично".
Из Алексея потемкина:
"При оценке произведения искусства разноголосица мнений означает только то, что работа вызвала большой интерес, что работа очень богата ассоциациями и возможностями трактовки - столь богата, что может оцениваться диаметрально противоположно разными экспертами, что для произведения искусства есть ценность и явное указание на необходимость посмотреть эту работу."
