|
Текущее время: 27 апр 2024, 03:47
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Предлагаю изменить трактовку оценки "3"
Автор |
Сообщение |
Александр Победимский
|
А как насчет пятерок не по правилам?
Их существенно больше. Будем регистрации лишать?
|
14 май 2005, 09:12 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Я ждал этого вопроса :)
Если говорить серьезно, то нарушение Правил в виде немотивированной 3-ки можно доказать. Причем ЛЕГКО. А вот немотивированность 5-ки доказать в принципе НЕВОЗМОЖНО. Поставивиший 5-ку может утверждать, что данная фотография - блестящая, безупречная работа, вызывающая чувство восxищения, к ней хочется вернуться, иметь в памяти своего компьютера, купить или повесить на стену. КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ?
|
14 май 2005, 09:30 |
|
|
Григорий Коновалов
|
Re: Я ждал этого вопроса :)
точно так же можно докопаться до любой фотографии и опустить ее до тройки.
|
14 май 2005, 10:02 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Не согласен!
Понятия "брак" и "банальный сюжет" часто вполне конкретны, хотя там тоже, разумеется, присутствует элемент субъективизма. Наоборот, понятие "чувство восхищения" - весьма субъективно.
|
14 май 2005, 11:30 |
|
|
Михаил Кашин
Зарегистрирован: 08 июн 2004, 14:08 Сообщений: 140
|
Re: Научи, как 2 ставить! :) (-)
Как можно, Алексей, это ж дети, у них там возраст такой, у них же стресса может быть
|
14 май 2005, 11:54 |
|
|
Евгений Брук
|
Re: Бакунин тебе кланялся :))) (-)
Михаил, вы отстали от жизни - правила уже давно отменены . О чем я и говорил в имевшей некогда место дискуссии на форуме, которую сам же и инициировал. Иначе авторов, которые оставляют комменты наподобие "гниды , опять закидали тройками ...вот же твари мерзкие ... ))" на этом так называемом "камерном" сайте не водилось бы .
|
14 май 2005, 16:01 |
|
|
Александр Победимский
|
Это уже демагогия.
Понятие "безупречный" вполне конкретное, большинство пятерок получают фото, являющиеся далеко не безупречными, таких можно без труда найти намного больше, чем безупречных с тройками. Так что Вы уж лучше сначала пятерками займитесь, а тройки подождут.
|
15 май 2005, 23:51 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Готов заняться пятерками. Дайте установку.
До сих пор я считал, что есть конкретные объективные недостатки, прежде всего:
- нерезкость,
- провалы в тенях,
- пресвет,
- ошибки композиции,
- банальность сюжета,
- мусор и царапины после сканирования,
- небрежное кадрирование.
Вы написали, что понятие "безупречный" также вполне конкретно. Прошу указать объективные конкретные признаки безупречности, чтобы я мог начать компанию против немотивированных пятерок.
|
16 май 2005, 14:50 |
|
|
Григорий Коновалов
|
Re: Готов заняться пятерками. Дайте установку.
Паш, а где можно узнать критерии банального сюжета и небрежного кадрирования?
|
16 май 2005, 16:32 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Григорий, тема слишком обширна.
Много набирать придется. Предлагаю обсудить на следующей встрече Лайна.
|
16 май 2005, 16:39 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|