Паша, тут нечего обсуждать. Восприятие, и как следствие, оценка фотографий вещь настолько субъективная, что ее невозможно загнать в рамки каких бы то ни было правил. Что одному кажется шедевром, другой считает браком, и наоборот. На мой взгляд лучшая система оценок будет просто "нравится/ненравится".

-

Если уж Администрация не в силах бороться с немотивированными 5-ками, то никто не сможет!
Есть поговорка: "Дипломатия - это искусство возможного". Пятерки побороть не можем, но скорректировать 3-ки можем. Хуже не будет и затрат никаких.
А еще говорят, что если правила не работают, то лучше их отменить, чтобы не дискредитировать.
Самый удачный способ борьбы с засилием несправедливо высоких оценок - переход к 10-балльной шкале. Он доказал свою работоспособность на тех сайтах, которые на нее перешли (ФотоФорум, Фотографер). При этом старые оценки пересчитываются элементарно. Например так:
Старая Новая
----------------
2............2
2,5.........3
3............4
3,5.........5
4............6
4,5.........7
5............8
-----------------
После этого пересчитывается рейтинг.
И все. Проблема снята.
Если кто-то скажет, что будут ставить 10-ки, то это НЕ ТАК.
Опыт ФотоФорума и Фотографера доказал, что таких "добрячков" исчезающе мало.

Если от этого что-то изменится, то корректно оценки пересчитать нельзя, а если не изменится - то незачем.

Если хочется пересчитывать оценки из-за "инфляции", то нужно пересчитывать так, чтобы статистические параметры по всем картинкам за, скажем, квартал соответствовали некоторому "идеальному распределению".

А что, если повысить стоимость оценок? Ввести для среднего фотолайновца количественные ограничения. Например так: пятёрок можно поставить 5 раз в год; четыре с половиной - 15 раз в год; четыре - 400 раз в год; тройки и три с половиной - без ограничений.

слишком много пятерок - Геллер не разрешит

Геллер:
а) ничего не решает
б) ему по фигу

Не понял мысль


1)про инфляцию речи не было, только про несправедливвые 5-ки,
2) Распределение сохранится.

1 - да что же тогда инфляция?
2 - сильно сомневаюсь, что дисперсия сейчас и пару лет назад одинакова.

Насколько я помню из экономики, инфляция - падение стоимости денег.
Какая бы ни была дисперсия - ее пропорция по отношению к границам шкалы сохранится. Хотя я не понимаю - какое это имеет значение? Дисперсия НЕ считается и не используется. Считается только СРЕДНЯЯ оценка.
Думаю, наши математические дискуссии мало кому интересны. Предлагаю перенести их в почту. Там и формулы можно будет использовать