Для меня платная пятёрка – не более, чем способ привлечения внимания к достойной по-моему мнению фотографии. Уж такова особенность фотосайтов, что в основном комментируются только новые фотографии и платная пятёрка позволяет остановится на одном снимке хоть ненадолго в этом потоке.
Причем здесь эго? Каким образом пятерка может его тешить? Тем, что висит на главной странице фотография? Смешно.
Я с радостью буду ставить пятерки не только Югу, если увижу фотографию не менее достойную более внимательного и вдумчивого просмотра.

Самое прямое. Во-первых, у него есть владелец, который организовал и содержит его явно не только из благотворительных целей. Во-вторых, на фотолайне много профессиональных фотографов, в той или иной мере рекламирующих свое творчество здесь, благо что поисковики типа Яндекса их фотографии здесь прекрасно находят. В-третьих, реклама фотомагазинов разных, периодически появляющаяся в разных уголках. Да мало ли что... Здесь и рекламы фотошкол, всяких там фотосеминаров, выставок, публичных лекций о фотографии и т.п. Тоже ведь не только из благотворительности и любви к искусству всё это делается. Сейчас вообще просто так ничего уже не делается.

Юля, я думаю, дело здесь даже совсем не в эго. Ведь признайтесь, ни у Вас, ни у ЮГа лишних денег нет, хотя бы потому, что "лишних" денег вообще в природе не бывает. Тем не менее Вы с ЮГом систематически ставили и ставите платные пятерки попеременно друг другу, и с этим фактом никто, я думаю, не будет спорить. Деньги Вы потратили, и, как оказалось, в общем-то с умом, так как это позволило Вам хорошо отрекламировать, например, собственную фотовыставку, а ЮГу - публичную лекцию о фотографии. Думаю, что деньги, вложенные Вами в платные пятерки, всё же оправдались (или я ошибаюсь?). Всё же законы бизнеса хорошо работают и в фотографии.

Я вот лично не поставил пока ни одной платной пятерки, и не потому, что денег жалко. Просто я считаю, что такой оценки заслуживают лишь исключительные работы, а их на сайте, к сожалению, немного.

...Во-первых, у него есть владелец, который организовал и содержит его явно не только из благотворительных целей...реклама фотомагазинов разных, периодически появляющаяся в разных уголках. Да мало ли что... Здесь и рекламы фотошкол, всяких там фотосеминаров, выставок, публичных лекций о фотографии и т.п....

Самое прямое. Во-первых, у него есть владелец, который организовал и содержит его явно не только из благотворительных целей.

В-третьих, реклама фотомагазинов разных, периодически появляющаяся в разных уголках. Да мало ли что... Здесь и рекламы фотошкол, всяких там фотосеминаров, выставок, публичных лекций о фотографии и т.п.

Сейчас вообще просто так ничего уже не делается.

Думаю, нужно сделать и то и другое: увеличить стоимость платной пятерки до 20 р и выводить три последние платные пятерки на главную страницу (новая поставленная убирает поставленную раньше всех).

Я не понимаю, что вас так неотвязно беспокоит? Как выставлять платные оценки — забота тех, кто их выставляет, а не вас. Займитесь лучше своими фотографиями: они немного сильно не хороши.

Воспринимайте платные пятерки как финансовую помощь сайту и жить станет легче.

Да я не против платных пятерок, также и сайту готов помочь, чем могу