|
Текущее время: 29 апр 2024, 00:03
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: И опять про клонов
Severoff писал(а): Павел Горский писал(а): Severoff писал(а): Переход на личности - излюбленный прием г-на Горского. Он с большим удовольствием занимается тем, за что других гневно обличает Это ложь. Я не был голословен, привел конкретный пример. Ваши примеры? Ваш конкретный пример и есть переход на личности. К сожалению, вы этого не понимаете. Блестяще! И опять подмена! Так сказать - на глазах изумленной публики. Я писал о подмене понятий. Вы ответили, что я "с большим удовольствием занимаюсь тем, за что других гневно обличаю", т.е. голословно обвинили меня в том, что я тоже занимаюсь подменой понятий. Я попросил примеры. И тут Вы опять выкинули свой излюбленный кульбит!! Вы заигрались, Михаил. Это уже даже не смешно. Извинитесь за голословные обвинения или окончательно потеряете лицо.
|
17 май 2012, 13:05 |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
Re: И опять про клонов
Ольга Охлопкова писал(а): Как вариант - человек считает себя несправедливо забаненным. В таком случае платить 100 рублей за выход из бана он не будет из принципа. Но кто-то из забаненных возвращается в виде клона - связь с привычным местом и людьми рвать сложно. Ну и пусть не платит. Многие считают, что им несправедливо выписали штраф за нарушение правил дорожного движения, однако платят и продолжают ездить. Если связи с людьми и привычки оцениваются меньше чем в сто рублей, то тут и обсуждать нечего. Тут не бюро добрых услуг и никто администрации не платит за то , чтобы она разбиралась с душевными страданиями клонов. Не устраивает - есть другие сайты. Есть правила частного сайта - будьте добры выполняйте или не появляйтесь тут.
|
17 май 2012, 13:50 |
|
|
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
Re: И опять про клонов
Admin писал(а): Ольга Охлопкова писал(а): Как вариант - человек считает себя несправедливо забаненным. В таком случае платить 100 рублей за выход из бана он не будет из принципа. Но кто-то из забаненных возвращается в виде клона - связь с привычным местом и людьми рвать сложно. Ну и пусть не платит. Многие считают, что им несправедливо выписали штраф за нарушение правил дорожного движения, однако платят и продолжают ездить. Если связи с людьми и привычки оцениваются меньше чем в сто рублей, то тут и обсуждать нечего. Тут не бюро добрых услуг и никто администрации не платит за то , чтобы она разбиралась с душевными страданиями клонов. Не устраивает - есть другие сайты. Есть правила частного сайта - будьте добры выполняйте или не появляйтесь тут. Хозяин-барин, конечно. Но ведь и частный сайт состоит из живых людей. А в отношениях живых людей, тем более творческих, разобраться намного сложнее, чем в дорожном движении, хотя и там тоже не исключены ошибки. А насчет других сайтов. Да, теперь их много. Но ведь люди связали себя с Лайном, привыкли уже к этому месту. Общая картинка ведь не радостная и для сайта - http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=on
|
17 май 2012, 14:10 |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
Re: И опять про клонов
Ольга Охлопкова писал(а): Не смешите Вот правильная картинка по посетителям за последний год по сравнению с некоторыми другими фотосайтами. Хиты тут ни при чем. http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=onТо же самое по отношению к наиболее посещаемому фотосигхту - http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... 5356+26188Фотолайн вырос за этот период в полтора раза , а фотосигхт упал в полтора раза. Так что не стоит пока хоронить фотолайн. Он живее всех живых. В лоб фотосигхт и фотолайн сравнивать тоже не стоит по посещаемости. Всем известно какие картинки больше всего народ смотреть любит - красивых девочек на фотосигхте безусловно больше. В этом он признаный лидер. Кстати хиты , график которых приведен Вами - это количество просмотров страниц, но далеко не на всех страницах сайты ставят счетчики. Кроме того, часто эти счетчики показывают невероятные величины. К примеру сегодня у фотолайна приходится - 28182/3562=8 просмотров страниц на посетителя, у фотографера - 6, у ХЭ-3 а у фотосигхта 965500/25400=38 просмотров страниц на посетителя - цифра фантастическая, с учетом того, что большинство приходит с поисковиков и сразу же уходят
|
17 май 2012, 14:24 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: И опять про клонов
Ольга Охлопкова писал(а): Странно. А вот на Рамблере ТОР100 сегодня в разделе "фотография". Из известных нам (№ в рейтинге, название, счетчик, признак динамики) 6. ФотоСайт 79814 [зеленая стрелка вверх] ... 33. ФотоЛайн 63427 [зеленая стрелка вверх] Далее все остальные известные нам ресурсы аналогичного профиля. Таким образом, у Лайна крепкое 2-е место и положительная динамика.
|
17 май 2012, 14:27 |
|
|
Ольга Охлопкова
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 23:49 Сообщений: 525 Откуда: Нижний Новгород
|
Re: И опять про клонов
Admin писал(а): Ольга Охлопкова писал(а): Не смешите Вот правильная картинка по посетителям за последний год по сравнению с некоторыми другими фотосайтами. Хиты тут ни при чем. http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=onТо же самое по отношению к наиболее посещаемому фотосигхту - http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... 5356+26188Фотолайн вырос за этот период в полтора раза , а фотосигхт упал в полтора раза. Так что не стоит пока хоронить фотолайн. Он живее всех живых. В лоб фотосигхт и фотолайн сравнивать тоже не стоит по посещаемости. Всем известно какие картинки больше всего народ смотреть любит - красивых девочек на фотосигхте безусловно больше. В этом он признаный лидер. Ну и что? Это говорит только о том, что на тех сайтах положение еще хуже ) Но ведь и новых сайтов уже много. А они все начинают с того, что заманивают к себе сильных авторов. Которых на старых сайтах не берегут
|
17 май 2012, 14:52 |
|
|
Severoff
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 18:50 Сообщений: 876
|
Re: И опять про клонов
Павел уймитесь. Я писал о вашей излюбленной манере переходить на личности. Впрочем, ваша цель очевидна, сейчас админ закроет ветку, благодаря раздутой вами склоке
|
17 май 2012, 15:03 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: И опять про клонов
Severoff писал(а): Павел уймитесь. Я писал о вашей излюбленной манере переходить на личности. Впрочем, ваша цель очевидна, сейчас админ закроет ветку, благодаря раздутой вами склоке Вряд ли закроет! Не стОит валить с больной головы на здоровую. Я лишь защищался сначала от Ваших передергиваний, потом от голословных нападок. Так что увильнуть Вам не удастся. Вы увязли по уши.
|
17 май 2012, 15:13 |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
Re: И опять про клонов
Ольга Охлопкова писал(а): Ну и что? Это говорит только о том, что на тех сайтах положение еще хуже ) Но ведь и новых сайтов уже много. А они все начинают с того, что заманивают к себе сильных авторов. Которых на старых сайтах не берегут Давайте каждый будет заниматься своим делом. Посетители размещать свои фотографии, а администрация решать какая посещаемость ей нужна. Авторы - это всего лишь 5% от посетителей сайта. Так называемые "шедевры" на посещаемость никак не влияют. Зрителям гораздо интересней котенок или голая девушка. Интереснее во много раз. Каждый день 70% посетителей - это люди впервые попавшие на сайт. Самый простой способ увеличить посещаемость - это безлимитный постинг и разрешить писать все что угодно и размещать все что угодно. Чем больше склок - тем больше посетителей. Наличие или отсутствие "сильных" авторов интересно в основном только самим "сильным" авторам. Процент же ушедших "сильных" авторов мизерно мал к числу оставшихся "сильных" авторов. Кроме того не припомню среди этих "сильных" звезд мировой или хотя бы всероссийской величины, чтобы о них так скорбить. Короче, говоря не нужно путать кислое с пресным. Сильные авторы - это крайне ограниченная тусовка с малым количеством посетителей. Статистика же говорит об общем состоянии сайта, в котором есть много разделов.
|
17 май 2012, 15:19 |
|
|
DCA
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 20:59 Сообщений: 65
|
Re: И опять про клонов
Павел Горский писал(а): Ольга Охлопкова писал(а): Странно. А вот на Рамблере ТОР100 сегодня в разделе "фотография". Из известных нам (№ в рейтинге, название, счетчик, признак динамики) 6. ФотоСайт 79814 [зеленая стрелка вверх] ... 33. ФотоЛайн 63427 [зеленая стрелка вверх] Далее все остальные известные нам ресурсы аналогичного профиля. Таким образом, у Лайна крепкое 2-е место и положительная динамика. Цукерберг впереди планеты всей, даже Геллер в основном уже у него только тусит.
|
17 май 2012, 16:22 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 72 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|