Блестяще! И опять подмена! Так сказать - на глазах изумленной публики. Я писал о подмене понятий. Вы ответили, что я "с большим удовольствием занимаюсь тем, за что других гневно обличаю", т.е. голословно обвинили меня в том, что я тоже занимаюсь подменой понятий. Я попросил примеры. И тут Вы опять выкинули свой излюбленный кульбит!!
Вы заигрались, Михаил. Это уже даже не смешно. Извинитесь за голословные обвинения или окончательно потеряете лицо.

Ну и пусть не платит. Многие считают, что им несправедливо выписали штраф за нарушение правил дорожного движения, однако платят и продолжают ездить. Если связи с людьми и привычки оцениваются меньше чем в сто рублей, то тут и обсуждать нечего. Тут не бюро добрых услуг и никто администрации не платит за то , чтобы она разбиралась с душевными страданиями клонов. Не устраивает - есть другие сайты. Есть правила частного сайта - будьте добры выполняйте или не появляйтесь тут.

Хозяин-барин, конечно. Но ведь и частный сайт состоит из живых людей. А в отношениях живых людей, тем более творческих, разобраться намного сложнее, чем в дорожном движении, хотя и там тоже не исключены ошибки.
А насчет других сайтов. Да, теперь их много. Но ведь люди связали себя с Лайном, привыкли уже к этому месту.

Общая картинка ведь не радостная и для сайта - http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=on

Не смешите Вот правильная картинка по посетителям за последний год по сравнению с некоторыми другими фотосайтами. Хиты тут ни при чем.
http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... &smooth=on

То же самое по отношению к наиболее посещаемому фотосигхту -
http://top.mail.ru/dynamics?output=flas ... 5356+26188
Фотолайн вырос за этот период в полтора раза , а фотосигхт упал в полтора раза. Так что не стоит пока хоронить фотолайн. Он живее всех живых.
В лоб фотосигхт и фотолайн сравнивать тоже не стоит по посещаемости. Всем известно какие картинки больше всего народ смотреть любит - красивых девочек на фотосигхте безусловно больше. В этом он признаный лидер.
Кстати хиты , график которых приведен Вами - это количество просмотров страниц, но далеко не на всех страницах сайты ставят счетчики. Кроме того, часто эти счетчики показывают невероятные величины. К примеру сегодня у фотолайна приходится - 28182/3562=8 просмотров страниц на посетителя, у фотографера - 6, у ХЭ-3 а у фотосигхта 965500/25400=38 просмотров страниц на посетителя - цифра фантастическая, с учетом того, что большинство приходит с поисковиков и сразу же уходят

Странно.
А вот на Рамблере ТОР100 сегодня в разделе "фотография". Из известных нам

(№ в рейтинге, название, счетчик, признак динамики)
6. ФотоСайт 79814 [зеленая стрелка вверх]
...
33. ФотоЛайн 63427 [зеленая стрелка вверх]

Далее все остальные известные нам ресурсы аналогичного профиля.
Таким образом, у Лайна крепкое 2-е место и положительная динамика.

Ну и что? Это говорит только о том, что на тех сайтах положение еще хуже )
Но ведь и новых сайтов уже много. А они все начинают с того, что заманивают к себе сильных авторов. Которых на старых сайтах не берегут

Павел уймитесь. Я писал о вашей излюбленной манере переходить на личности. Впрочем, ваша цель очевидна, сейчас админ закроет ветку, благодаря раздутой вами склоке

Вряд ли закроет! Не стОит валить с больной головы на здоровую. Я лишь защищался сначала от Ваших передергиваний, потом от голословных нападок. Так что увильнуть Вам не удастся. Вы увязли по уши.

Давайте каждый будет заниматься своим делом. Посетители размещать свои фотографии, а администрация решать какая посещаемость ей нужна.
Авторы - это всего лишь 5% от посетителей сайта. Так называемые "шедевры" на посещаемость никак не влияют. Зрителям гораздо интересней котенок или голая девушка. Интереснее во много раз. Каждый день 70% посетителей - это люди впервые попавшие на сайт. Самый простой способ увеличить посещаемость - это безлимитный постинг и разрешить писать все что угодно и размещать все что угодно. Чем больше склок - тем больше посетителей.
Наличие или отсутствие "сильных" авторов интересно в основном только самим "сильным" авторам. Процент же ушедших "сильных" авторов мизерно мал к числу оставшихся "сильных" авторов. Кроме того не припомню среди этих "сильных" звезд мировой или хотя бы всероссийской величины, чтобы о них так скорбить.

Короче, говоря не нужно путать кислое с пресным. Сильные авторы - это крайне ограниченная тусовка с малым количеством посетителей. Статистика же говорит об общем состоянии сайта, в котором есть много разделов.

Цукерберг впереди планеты всей, даже Геллер в основном уже у него только тусит.