А мне вот не нравится, что в настоящий момент на 1-й странице "новых" уже 4 тупых туристических карточек Милицкого, посетившего храм Исиды, и 3, также тупых, "репортажных портрета" с митинга от Окнянского. И процесс на сегодня, как я понял, еще не закончен - время детское. Че ж ты молчишь, когда каждый день горы мусора вываливаются? Кстати, у Жуковской за одну загрузку интересных карточек оказалось больше, чем у некоторых местных авторитетов за 10 лет. Может в этом проблема?

Сейчас на главной с платной 5-кой висит http://www.photoline.ru/photo/1324654734. Комменты положительные, в т.ч. от 3-их из 2-ой группы и 2-их из 3-ей (в красных штанах которые). Саркастический коммент ох...вшего от такого эксклюзиффа YG-а - не в счет. В этот же день в новых - еще 3 или 4 кошака по тупому. Плюс Милицкий свои флэшки из храма Исиды активно сливает, плюс Окнянский аналогично - "портреты" с митинга, плюс , плюс... В опчем, это уже даже не вектор, это скаляр - смотреть практически нечего. Но ленту за день хоть раз в неделю пролистывать надо - редко, но находишь новое имя для "избранных авторов".

Если ты это мне, то напрасно. Мне не нравится, когда выставляют много фоток подряд, независимо от того, кто это делает. Я так не делаю точно. За этот год повесил 21 картинку и считаю, что это - слишком много.
Что касается фотографий г-жи Жуковской, я привел их в пример потому, что они, на мой взгляд, мягко говоря, малоинтересны. Но даже если это шедевры, все равно вывешивать сразу такую лавину, на мой взгляд, неправильно.
Но они не шедевры, воли не видать!

Да, что касается изображения киски по ссылке, все эти авторы из 3 и 2 групп хвалят не столько фотку, сколько саму киску. А что? Киска-то хорошая, киска не виновата, киску - жалко!!!

Да ну, какие там обвинения... Просто, если одни регулярно грузят по 7-10 штук в день, почему кому-то нельзя загрузить 50 шт. раз в квартал? Хотя и нмв - это нерационально, если это не связанный блок. А членам 2 и 3 группы можно "хвалить киску" на фотке, выставленной в разделе "критика"? Ноги-то тех "векторов" они из ответов на эти вопросы растут. Давайте хоть тут без "Друзьям все, остальным - закон" жить попробуем.

Да согласен, согласен

А зачем видеть вектор? Что это дает?

проблема в том что для практически всех, единственно представимое действие -- вывесить Работу и ждать аплодисментов (или жевания тех.деталей). То что фото можно както иначе показывать или иначе смотреть, даже не приходит в голову

Первые год-два это действительно так. Потом, как правило, все меняется на 180 градусов. Автора перестают интересовать технические детали и начинается бесконечное бодание на тему "художественных достоинств/недостатков".

Вот что действительно туго осознается - это чистый субъективизм оценочных суждений в искусстве, замена объективных законов/фактов коллективными неформальными договоренностями (типа "Пикассо - один из величайших художников ХХ века").

viewtopic.php?f=8&t=10828 :-)

АДМИН уже давно кардинально изменил свое мнение, или я ошибаюсь?