|
Текущее время: 28 апр 2024, 16:42
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
Re: Двойки
Павел Горский писал(а): Ну тогда уж нужно немного подкорректировать названия стандартов.
Миллионы предприятий, занятых в различных сферах деятельности используют стандарты не меняя их названий. Управление качеством в фотоделе ничем не отличается от других сфер, просто не созрели еще титаны мысли для прописания стандартов, вот и вынуждены настоящие профессионалы мыкаться по фотосайтам, дабы собирать рейтинги для оценки качества своих нетленых произведений творчества.
|
20 фев 2011, 23:54 |
|
|
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
Re: Двойки
Ed-Cher писал(а): Павел Горский писал(а): Ну тогда уж нужно немного подкорректировать названия стандартов.
Миллионы предприятий, занятых в различных сферах деятельности используют стандарты не меняя их названий. Управление качеством в фотоделе ничем не отличается от других сфер, просто не созрели еще титаны мысли для прописания стандартов, вот и вынуждены настоящие профессионалы мыкаться по фотосайтам, дабы собирать рейтинги для оценки качества своих нетленых произведений творчества. Вообще-то, стоящее дело - народ посеместно мильены гребет за внедрение систем менджмента качества. Такое количество печатных изданий до сих пор не внедрило эту систему - просто ужас берет! Отдаются на откуп каким-то непонятным фоторедакторам, которые не в состоянии РАБОТУ ПОСТАВИТЬ.
|
20 фев 2011, 23:56 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: Двойки
Максим Капранов писал(а): Ты знаешь, Павел, для меня "целевая аудитория" Фотолайна не имеет никакого веса. Пусть на неё ориентируется кто хочет, его дело. Я как-то больше на уровень мирового искусства ориентируюсь. А ты при любом удобном случае, когда кто-то упоминает про оценки, цепляешься к нему, зачем-то раздувая важность своих профессиональных знаний. Отойди в сторону, занимайся статистикой. Я совсем про другое говорил, если ты ещё не понял.
Странный выход ты предлагаешь. Получается, что тебе можно высказывать идеи, дезориентирующие (с моей точки зрения) начинающих авторов, а мне нельзя тебе оппонировать? Странная позиция! Всякий раз ты утверждаешь, что оценки никакой роли не играют. А я не должен тебе возражать? Нет, так не пойдет. Мы равноправны на этом форуме. И я не буду молча проглатывать явные глупости.
|
21 фев 2011, 00:12 |
|
|
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
Re: Двойки
Павел Горский писал(а): ...Мы равноправны на этом форуме. И я не буду молча проглатывать явные глупости. Павел, единичные глупости на форуме - это мелочи. Ты даже не представляешь, сколько дураков вокруг! И со всеми ними приходится вместе жить, работать, общаться... Я просто поражаюсь, как земля может носить такое количество дурачья. ЗЫ Вспоминается фразочка: "Патологии головного мозга не выявлено. Просто дурак".(с)
|
21 фев 2011, 00:23 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Re: Двойки
Максим Капранов писал(а): Павел, единичные глупости на форуме - это мелочи. Лады. Убедил
|
21 фев 2011, 00:27 |
|
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
Re: Двойки
solart писал(а): ... видится злобный юзер с воспалённым взглядом перед монитором и внутренним возбуждением... Типичный собирательный портрет современного автора фотолайна. К сожалению, двойки ставятся слишком редко...
|
22 фев 2011, 00:08 |
|
|
solart
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 01:16 Сообщений: 65
|
Re: Двойки
Илья Карташев писал(а): Типичный собирательный портрет современного автора фотолайна. Скорее собирательный образ всей форумной среды и блогосферы рунета Илья Карташев писал(а): К сожалению, двойки ставятся слишком редко... В ведёте статистику?)))Интересно услышать цифры... Разъясните,пожалуйста тогда в чём смысл двоек которые вдруг большим потоком обрушаться на лайновские головы?Я например их вообще не ставлю под неинтересной и непонравившейся фотографией,просто иду мимо))))
|
23 фев 2011, 14:27 |
|
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
Re: Двойки
solart писал(а): Я например их вообще не ставлю под неинтересной и непонравившейся фотографией,просто иду мимо)))) А почему, интересно? Птичку жалко, что ли? Если бы все работы получали по заслугам, качественный состав основного раздела был бы куда как выше. Мне уже надоело разыскивать фотографии на фотолайне.
|
23 фев 2011, 23:40 |
|
|
solart
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 01:16 Сообщений: 65
|
Re: Двойки
Илья Карташев писал(а): А почему, интересно? Птичку жалко, что ли? Если бы все работы получали по заслугам, качественный состав основного раздела был бы куда как выше. Мне уже надоело разыскивать фотографии на фотолайне. У Вас что-же все "заслуги" отранжированы и квалифицированы"?.Вы очень ответственный и беспристрастный человек в таком случае. И искать не надо,всё на виду и в рейтингах))))
|
24 фев 2011, 00:58 |
|
|
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
Re: Двойки
Ну, коль скоро речь зашла о рейтингах, то как они могут быть объективными, если такие как Вы проходят мимо откровенно слабых работ, не оставляя никаких следов? А Вы ещё пытаесь склонить к этой позиции других. И при этом у Вас хватает совести предлагать мне ориентироваться на вот такие ущербные рейтинги?!
|
24 фев 2011, 23:07 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|