Они давно уже страдают. Комплексы...

Мне кажется, я знаю кого попросить разобраться с негодником... *молча повернула голову в сторону аватарки Михаила Кондрова

Вика, шутка крайне неудачная.

Михаил, если честно, не поняла чем могла оскорбить Вас или Вашу аватарку, но не хотела в любом случае - извините.

Меня это оскорбить не может. Но это можно рассматривать как провокацию, или подстрекательство. При этом Вы к такому повороту не стремились, насколько я Вас знаю.

Погодите, у кого-то есть какие-то доказательства чьей-либо вины? С таким же успехом кто угодно мог создать аккаунт Михаила Геллера, в том числе самые активные участники этой дискуссии. А вдруг это сделал Натан? Или Сергей Милицкий? Или Михаил Кондров? Сам Геллер? Чей это был и-мейл? В интернете ни в чем нельзя быть уверенным наверняка. Мало ли у кого какие-нибудь скрытые обиды или желания? Очень некрасиво свои догадки выдавать за истину.

Сергей, ну какая тебе разница, являюсь ли я "членом стрита" или нет? Как будто это знание что-то может изменить в мире и его окрестностях. Я отвечаю сам за себя, за свои действия. За других отвечать не хочу. Кроме того, не терплю огульных обвинений типа "представители данного сайта " или "члены троцкистско-зиновьевского блока", сделанных на основании обобщённых ощущений, а не фактов. Ещё мне не нравятся экстремистские высказывания, даже сделанные во имя торжества справедливости.

Повторюсь: если хочешь кого-нибудь обличить, то давай конкретику: против кого есть факты (знаю, что против кого-то они есть), кто неприглядно себя вёл (знаю, что есть такие) и т.п. На основании этого можно говорить об применении каких-либо законных санкций типа бойкота, жалоб, бана, флэшмоба. Но неаргументированные призывы применять "любые способы" к некой аморфной группе лиц и наклеивание ярлыков типа "враг Лайна" есть отрыжка тоталитаризма. Ты это осознаёшь?

Читал.
Ты стрелки-то не переводи. Я тебе пишу. И пишу о другом.

Читал.
Ты стрелки-то на дам не переводи. Я тебе пишу. И пишу о другом.

И снова бытовая демагогия.

Фактология: никто не выдавал своих догадок за истину; выдвигались гипотезы, основанные на шитости белыми нитками примитивных инсинуаций против Геллера. Когда откровенно торчат уши эго Гинзбурга или недооцененность гения Педана вместе с его местечковым навязчивым юмором, гипотезы напрашиваются сами собой. Удивляет только то, как я уже много раз говорил, что неоднократная потеря лиц ничему не учит. Пытаясь безуспешно отыграться, челы сами себя в очередной раз окунают в жидкий навоз.

Надоедает уже наблюдать все это пип-шоу со стороны. Сменили бы пластинку что ли?!