PhotoLine
Текущее время: 21 июл 2025, 01:05




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 хотелось бы таки знать... 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
29 янв 2010, 01:55
Сообщений: 18
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Severoff писал(а):
какие слова запрещено писать в отрицательном отзыве на фото.
например "хрень", оказывается, нельзя http://www.photoline.ru/photo/1264435028
а, скажем, "фигня" можно?


Про мои фотки можете писать все, что угодно, жаловаться не буду.)

Я когда пришол сюда на сайт, то писал под некоторыми не понравившимися мне фотографиями, негативные отзывы, изначально я не авторов не обсуждал, ни слов типа "хрень" не говорил.)
Это было мое мнение и только о фотографии, и не было там слов типа хрень и кафно.)
Зачем же авторы, фотографии которых я обсуждал, приходят сразу же на мою страничку, и начинают меня обсуждать, что мол а сам ты кто, хамить мне, какието вопросы глупые задавать, рассуждать о моем внутреннем мире, и т.д.)
Я несколько раз просил, пишите все что угодно, но только конкретно о моих фотографиях, но както не доходило до людей, они продолжали хамить, при этом меня обвиняя в хамстве.))
Странно както это все.))
Если будет плохое фото для меня, я буду писать, что оно плохое.))


29 янв 2010, 02:18
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 сен 2005, 18:57
Сообщений: 357
Откуда: Мухосранскъ
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Ольга Охлопкова писал(а):
По-моему, к отрицательному мнению прислушиваются только от людей, которых уважают. А если критик автору неизвестен, то вряд ли кто кого куда сдвинет подобным толчком, возникнет только ответная негативная реакция. Отрицательное мнение надо уметь подать, чтобы его захотели слушать, это не комплимент, с которым можно не церемониться :)

вобщето это самому автору решать как он относится к данному конкретному критику и его манере критиковать, захочет вконцеконцов отключит под своими фотками, и по хорошему полицию ето должно касаться только если оскорбления личнасти или мат. а лишение регистрацию за вполне цензурные высказывания никак не оскорбляющие автора и только выражающие мнение про фотку - ето очень скользкий путь, итак от меда склизко стало дальшенекуда


29 янв 2010, 02:19
Профиль WWW

Зарегистрирован:
14 дек 2009, 15:48
Сообщений: 269
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
G. Sunday писал(а):
не понимаю с чего ето вы вдруг заговорили про учить и "выше/ниже".
какраз наоборот учить фотать ето занятие бессмысленнее придумать трудно. но чтобы увидеть когда человек штампы лепит (обычно прямо целясь для узкого круга единосайтовцев), хрень тоесть, тут ранжирования никакова ненужно


вы судите фотографию другого автора ,
даете ей оценку ,

но откуда такая непреложная уверенность, что ваша оценка не "хрень" ?
что ваше мнение верное (русским языком)


29 янв 2010, 02:20
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 сен 2005, 18:57
Сообщений: 357
Откуда: Мухосранскъ
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Стас Семашко писал(а):
вы судите фотографию другого автора ,
даете ей оценку ,

но откуда такая непреложная уверенность, что ваша оценка не "хрень" ?
что ваше мнение верное (русским языком)

"непреложной" уверенности нет. мое дело написать что я думаю, а автора дело решать что с етим делать.


29 янв 2010, 02:30
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
G. Sunday писал(а):
вобщето это самому автору решать как он относится к данному конкретному критику и его манере критиковать, захочет вконцеконцов отключит под своими фотками, и по хорошему полицию ето должно касаться только если оскорбления личнасти или мат. а лишение регистрацию за вполне цензурные высказывания никак не оскорбляющие автора и только выражающие мнение про фотку - ето очень скользкий путь, итак от меда склизко стало дальшенекуда


Думаю, что такой комментарий может оскорбить, особенно если человек недавно в инете, а в реальной жизни привык к другому общению. А насчет лишения регистрации.. мне лично не нравится и когда жалуются, и когда хамят, в данном случае, по-моему, наблюдается перебор с наказанием.


29 янв 2010, 03:04
Профиль

Зарегистрирован:
14 дек 2009, 15:48
Сообщений: 269
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
G. Sunday писал(а):
"непреложной" уверенности нет. мое дело написать что я думаю, а автора дело решать что с етим делать.



для того что бы так решительно заявлять о чужой фотографии - "хрень"
более того, так добиваться этого права сказать ! ..
должна быть железная уверенность .


29 янв 2010, 03:14
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2004, 18:50
Сообщений: 876
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Стас Семашко писал(а):
для того что бы так решительно заявлять о чужой фотографии - "хрень"
более того, так добиваться этого права сказать ! ..
должна быть железная уверенность .


Стас, а вы оцениваете фотографии? И всегда железно уверены? А чтобы сказать пятирек железной уверенности не надо?
А вообще железобетонный аргумент "а судьи кто? на себя посмотри" всегда на вооружении у тех, кто не любит критики и страдает от плохих оценок.


29 янв 2010, 11:38
Профиль

Зарегистрирован:
08 май 2009, 11:19
Сообщений: 34
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Severoff писал(а):
Стас, а вы оцениваете фотографии? И всегда железно уверены? А чтобы сказать пятирек железной уверенности не надо?
А вообще железобетонный аргумент "а судьи кто? на себя посмотри" всегда на вооружении у тех, кто не любит критики и страдает от плохих оценок.


Абсолютно согласен. От пятиреков глазу дется некуда. Откуда уверенность действительно? Но я этот вопрос себе не задаю, зачем? Считает человек что это 5 и рек, ну и славно, пусть считает. ТОЖЕ САМОЕ касается противоположных оценок.

Если я пишу что фотографии Егора Маркова хрень, значит по моему мнению это очень плохие фотографии. Он меня счастливо отключил под своими фотами. Его право. И было бы целесообразно каждому так поступать. Не нравится - отключай.

И, кстати, Стас, вы очень много говорите, в основном ни о чем. Ваши последние 2 фотографии очень, очень плохие в кубе. Это вот мое мнение. О фотографии. А не пустой треп.


29 янв 2010, 12:02
Профиль

Зарегистрирован:
14 дек 2009, 15:48
Сообщений: 269
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Severoff писал(а):
Стас, а вы оцениваете фотографии? И всегда железно уверены? А чтобы сказать пятирек железной уверенности не надо?
А вообще железобетонный аргумент "а судьи кто? на себя посмотри" всегда на вооружении у тех, кто не любит критики и страдает от плохих оценок.


вот так уверенно о чьей либо работе сказать "хрень"
это как минимум не уважать вообще работу (фотографию как род занятий)

у меня бывает, что мне работа не нравится или непонятна мне ,
сделана по каким то чужим для меня принципам


29 янв 2010, 12:58
Профиль

Зарегистрирован:
14 дек 2009, 15:48
Сообщений: 269
Сообщение Ответ: хотелось бы таки знать...
Павел Макашов писал(а):


И, кстати, Стас, вы очень много говорите, в основном ни о чем. Ваши последние 2 фотографии очень, очень плохие в кубе. Это вот мое мнение. О фотографии. А не пустой треп.


фотография отдельно от общей культуры (изолированно) не существует .


29 янв 2010, 13:01
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.