Не могу согласиться. Считаю, что любая деятельность по модификации Лайна в настоящее время вредна. Я на сайте с самого начала и неплохо знаю его историю. Пока все изменения, не считая косметических, на мой взгляд, приводили только к ухудшению ситуации. К тому же, у меня есть отчетливое ощущение, что Александр Победимский лучше всех нас знает, как ему обращаться с собственным сайтом.

Господа, Вы обнаружили изменения к худшему. Но во-первых, это субъективное мнение, которое может быть и не верным, во-вторых, это постепенные медленные изменения, а это значит, что и предотвращать их надо не ломкой, а постепенной коррекцией.
Есть два параметра - частота выкладывания фотографий на сайт и уровень этих фотографий. Регулируются они кнутом и пряником. Кнут - входная фильтрация. пряник - привлекательность сайта для участников.

1. Кнут. Все нововведения тут должны быть очень осторожны. При ошибках они снизят посещаемость сайта. При удаче повысят комфорт пребывания на нём и посещаемость.
а) Можно ввести модерацию выкладываемых фотографий. Не всех, а только фотографий новичков.
б) Критика. Разница между кисками и основным разделом - жёсткость критики. Только это мешает кискам выкладывать все фотографии в основном разделе. Не надо путать жёсткость с хамством (имеет место быть).

2. Пряник. Прежде всего это критика. Да-да, опять критика. Если она конструктивна и содержит практические советы, то это самый главный стимул для выкладывания фотографий.

Этот сайт отличается от других сравнительно небольшим числом участников и большой долей действительно сильных фотографов, которые могут помочь остальным. В этом и есть его главная привлекательность. А главный путь к улучшению - сильные авторы должны активнее участвовать в работе.


Александр, посмотрите самую первую фразу, с которой Вы начали тему - может это и есть причина ухудшений?

Оттого что я давно не ходил в основной раздел Лайн ухудшился? Правильно я понял, Антон, вашу мысль?

Можете развить мысль? Дабы я не занимался предположениями...

Дело в том, что никто никому ничего не должен. Заставить кого-либо активнее в чем-то участвовать в принципе невозможно.

Правильно. Он бы выиграл от Вашего активного участия.


Согласен, никто не должен. Так и не надо тогда сетовать на результаты того, что получается из этого "не должен". Если кто-то вдруг заметил, что что-то разваливается, и ему это не нравится, то это его личное дело возыметь персональное желание поправить.

Допустим, кто-то (таких в этой ветке много) решил, что фотографии в основном разделе в среднем низки уровнем. Что можно сделать?
- Выбросить и не пускать туда фотографии "низкого" уровня. Но тут есть проблема: "А судьи кто?". Разумеется, те, кто считают, что там плохие фотографии, рассматривают себя в качестве судьи. Я же привык сомневаться.
- Положить туда хорошие фотографии. Это никого не обидит.
- А можно и потихоньку учить тех кто делает плохие фотографии, делать их лучше.
Никто никому не должен. Просто по собственному желанию.

Я вот, типа, участвую. Время от времени аккуратно обращаю внимание неумелых авторов на явные недоработки в снимках. В 90% случаев получаю ответ "сам дурак, пшёл вон". Вывод: цель большинства тутошних криворуких или бесталанных экспонентов - потешить самолюбие, самоутвердиться, явить миру свои каракули, промычать свои "звуки му". Оценкострадания, кстати, от этого же.

И чего делать? Заниматься их образованием? Нафиг надо, кому надо сами образуются. Тем более, что главная цель Администрации - высокая посещаемость - от борьбы инициативной группы с неумелостью и пустоголовием большинства "электората" только пострадает.

Так что пусть ставят мутным потоком кисочек-щеночков, любуются "дорогами к храму", умиляются старушкам на закате дней, я все меньше хочу участвовать в поднятии среднего уровня сайта. У меня здесь есть друзья, я с ними общаюсь в отдельном разделе, а остальные как-нибудь без меня проживут.

честно сказать так и не въеду
чем щенки с кисками и дорогами хуже известного ряда деревьев в петергофе да подворотен с силуэтами
имхо пусть хоть бы одни киски на коленях морщинистых стариков с пейсами и без на фоне церквей...
остались, лишь бы "качество" да "художественность" не расстраивали...


пожалуй надо написать телегу на мариинский театр: скока себя помню у них все одни и те же трухлявые сопли: "лебяжъе озеро" блин... совсем достали

Михаил Романович, говорите вроде всё правильно, но вот лично на мой взгляд именно поэтому и бардак в стране, что никто никому ничего не должен. Люди перестали чувствовать обязательства, забыли, что каждый из нас много чего и кому обязан. Ведь и отсюда тоже берется безразличие к окружающим.
Может, и неправа, по считаю так.

Кто такие "окружающие"?
БольшАя часть окружающих мне действительно безразлична. Для близких и друзей я готов на многое, а для самых близких - на все.
Но речь не об этом. Речь о том, что в интернете никого нельзя заставить (и не следует заставлять) что-либо делать, если он сам этого не хочет.
Вот например, меня очень раздражает это Ваш прыгающий аватар. Но мне даже не придет в голову просить Вас заменить его - потому что Ваш аватар - ваше дело до тех пор, пока он не нарушает законодательство. Я просто не имею права об этом просить .

Окружающие - сосед из квартиры напротив, пассажир в метро, незнакомый посетитель сайта и т.д. и т.п. И в инете также..
Что касается аватара, то если бы Вы сказали бы сразу, что он Вас раздражает, то я без вопросов сменила бы его - понимаю, что на всех не угодить, но если человеку дискомфортно и я могу без каких-либо проблем пойти навстречу, то почему бы не сделать этого? И право Вы имеете полное просить. А я обязана была заранее подумать, не будет ли раздражать мой прыгающий аватар. Раньше лиса с хвостом на аватаре была, но та еще шустрее - просто характер у меня суетной.