PhotoLine
Текущее время: 19 июл 2025, 22:58




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 оценки 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: оценки
Ольга Охлопкова писал(а):
Рейтинги не должны рассчитываться так просто, как сейчас, там надо учитывать и количество рекомендаций, и количество фотографий, взятых в любимые.
Разумеется. Какие показатели включать или нет в рейтинг - предмет особого исследования. При этом не нужно забывать, что любой рейтинг имеет ЦЕЛЬ своего создания. Вот из нее и нужно исходить.

Цитата:
И ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть корректировка на коэффициент активности автора. Тогда эти рейтинги еще как-то приблизительно будут о чем-то говорить.
Ваша идея понятна, но, боюсь, трудно реализуема, потому что в оценке активности очень много субъективного (соотв., мало объективного). Одним количеством комментов, понятное дело, не обойдешься.


13 янв 2010, 14:40
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: оценки
Владимир Травников писал(а):
ну тут одно из двух, либо это действительно десять лучших фотографов, самого художественного фотосайта нашей необъятной родины, либо с системой рейтингов какая то лажа
Не нужно запутывать. Напомню, что речь идет не о том, кто ЛУЧШИЙ ФОТОГРАФ, что крайне субъективно. А о том, получили ли эти авторы свои баллы потому, что их картинки понравились массовому зрителю, или потому, что манипулировали оценками с помощью друзей и проч. в таком духе.


13 янв 2010, 14:43
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: оценки
Ю.Гавриленко (YG) писал(а):
нужно сделать одну простую вешь: в формировании рейтинга автора учитывать только фотографии ЗА последний ГОД. Это резко обострит борьбу игроков и станет более ясно, ради чего люди выставляют работы, и кто, собственно, играет.

Не совсем ясна Ваша идея. Можно подробнее? В частности, не понял, почему станет ясно КТО ИГРАЕТ. По-моему, играют все, кто НЕ ОТКЛЮЧАЕТ оценки, как бы они это не объясняли!


13 янв 2010, 14:46
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
05 янв 2007, 19:29
Сообщений: 725
Сообщение Ответ: оценки
AndrewA писал(а):
это десять наиболее симпатичных публике
как дети чесслово, делаете вид что не понимаете
кстати это тоже неплохо. быть в такой десятке


ну тогда не понятно, почему в списке так мало голубоглазых блондинок и зеленоглазых шотенок??


13 янв 2010, 15:03
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2008, 23:49
Сообщений: 525
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Ответ: оценки
AndrewA писал(а):
вот админ так прямо взял и все это реализовал...


А почему бы и нет? Даже допускаю, что админу и самому может быть интересно поиграть с этими рейтингами, тем более они ни на что существенное не влияют, только информация :)


13 янв 2010, 15:08
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: оценки
Владимир Травников писал(а):
ну тогда не понятно, почему в списке так мало голубоглазых блондинок и зеленоглазых шотенок??


а потому, что блондинки это типа виртуального "мифа"
реальные пиплы любят нечто иное


13 янв 2010, 15:10
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
Сообщение Ответ: оценки
Павел Горский писал(а):
Не совсем ясна Ваша идея. Можно подробнее? В частности, не понял, почему станет ясно КТО ИГРАЕТ. По-моему, играют все, кто НЕ ОТКЛЮЧАЕТ оценки, как бы они это не объясняли!


идея проста: сделать гонку за рейтинг более острой. Развалился, застрял, перестал выставлять, - вылетаешь из рейтинга.
Такие, я бы сказал, более спортивные критерии. Старые заслуги не учитываются. Хочешь - перепости старые топовые картинки. Посмотри, как пойдут через годы.
Естественно, кто-то станет приспосабливаться к новым правилам, вот, интересно - кто?


13 янв 2010, 15:12
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: оценки
Ольга Охлопкова писал(а):
А почему бы и нет? Даже допускаю, что админу и самому может быть интересно поиграть с этими рейтингами, тем более они ни на что существенное не влияют, только информация :)


имхо админа мы все "достали" :)
он не раз заявлял, что пребывает в сомнениях, а надо ли сейчас ему это всё
я даже полагаю, что найдись покупатель - он продал бы проект


13 янв 2010, 15:12
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: оценки
кста, я тут пообщался с владельцем похожего и не менее симпатичного ресурса
того же поколения
так тот тоже пребывает в аналогичном настроении
были б у меня бабки - перекупил бы оба проекта
вот тогда подобные ветки пришлись бы кстати


13 янв 2010, 15:15
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: оценки
кста, по моему мнению, через год два наступит истинный кризис
(тот который недавно начался)
и владельцам будет не до сайтов. по крайней мере не приносящим реальных бабок
так что нам недолго осталось
тут


13 янв 2010, 15:18
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.