Вопрос для меня важный. Возникло недопонимание. Давай уточныть.
Итак, я спросил "как ты поступаешь в ситуации, когда приходишь на новый для тебя сайт, на котором нет известных тебе авторов, и хочешь посмотреть лучших авторов этого сайта?"
Уточняю, что слово "лучших" означает "лучших для тебя". Если твой вкус не совпадает со среднестатистическим, то я не понимаю, как можно найти лучших авторов ПРОСТЫМ ЛИСТАНИЕМ. Слишком много листать придется.
Теперь несного приоткрою свои карты. На самом деле нейтинг того же Лайна не так прост и однозначен. В ТОР50, наряду с попсовым Севадой присутствует и, например, не попсовая Тамара Вербова". Т.е. посмотрев ТОР50 можно с большой вероятностью найти интересных авторов почти для ЛЮБОГО зрителя.

если некто (не Рая и не я) приходит на сайт с целью посмотреть ТОП 50, то рейтинг ему просто необходим: без рейтинга такие цели ставить нельзя. согласен.

А это уже твои фантазии! Я НИГДЕ не писал, что цель=ТОР50. Повторяю, цель - найти интересных для тебя авторов.

для себя интересных авторов (равно как и Рая) я буду искать через просмотр фотографий на фоторесурсе.

А можно чуть подробнее? Как именно ты будешь просматривать? Просто ленту новых, или определенный жанр, или избранное, или еще как нибудь? Собственно, какова у тебя технология выбора интересных среди огромного множетсва?

Просто полистать не получится - снимков сотни тысяч.

стало быть теперь часто рекать старые фоты не принято на лайне, могут обвинить в навязывании своих вкусов и вообще за спам забанить?
А висящие постоянно на главной странице фотографии Аксенова это нормально? Учитывая что треть коментариев под ними принадлежат ему самому это нормально.
Нифига я тогда не понимаю

Володя, главное - массовость. Выпендрёж одиночек не приветствуется. В этом ключе Аксенов и прочие леоновы вполне в жилу.