многие так и поступают, павел
и еще гордятся
типа "я только тем ставлю хвалебные отзывы кто мне действительно нравится. а не хвалебных отзывов (оценок) я не ставлю никогда"

Боря, поздравь, пожалуйста, Игоря от меня.

После Бориса можно было бы не писать. Но ведь и я понять хочу

Вот раскладка моих снимков в разделе "критика":
glamour (1)
автопортрет (1)
город (16)
конкурс (5)
натюрморт (3)
остальное (44)
портрет (3)
природа (32)
путешествия (5)
семейный альбом (2)
серия (6)
серия 1 (10)
серия 2 (13)
жанр (30)
животные (3)

Куда мне, маниакально мнительному и не разбирающемуся в музыке, нельзя ходить? Только конкретно, пожалуйста, без Ленинграда.

Паша, если не единичный, то скажите, какой фотографический жанр Вам кажется в настоящее время ниболее перспективным, на что растратить бьющий ключем творческий потенциал в первой декаде ХХI века.

РЕЗЮМЕ (и ответ BAZ и Диме Винокуру)
Поводом для предложения послужили частые недружественные разборки типа "зачем поставили эту фигню". Вместе с тем в музыке любители разных направлений стараются не пересекаться. Это никто не отрицает. Никто не написал мне, что на концерте DDT видели группу любителей "Ласкового мая". При этом все оппоненты утверждают, что в фотографии такое разделение провести нельзя. Т.е. в музыке АББУ от Пинк Флойд отличить можно, а в фотографии ничего такого нельзя.

Ну и все оппоненты дружно возмутились самой идеей добровольного размежевания. Наиболее экзольтированные коллеги даже поспешили обвинить меня во всех смертных грехах, в попытке подавить инакомыслие и чуть ли не в сегрегации по фотографическому признаку. Тут и возгордиться недолго. Возникает ощущение, что я могущественный человек и за спиной у меня стоит какая-то тайная организация, которой под силу изгнать с сайта всех инакомыслящих! Просто мороз по коже

Если без шуток. Как сделать в фотографии то, что сделано в музыке я НЕ ЗНАЮ.
Четких границ между жанрами нет нигде и быть не может.
Но люди, при желании, всегда могут найти формы мирного сосуществования.
Местная публика, ИМХО, видимо, к этому не сильно стремиться.
Ну, что ж. Жизнь продолжается.

Сейчас опять вошел в моду "Капитал" Маркса. В Европе раскупили весь последний тираж. Поэтому захотелось закончить дискуссию цитатой из предисловия к "Капиталу".

"Я буду рад всякому суждению научной критики. Что же касается предрассудков так называемого общественного мнения, которому я никогда не делал уступок, то моим девизом по-прежнему остаются слова великого флорентийца: Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!

Это сначала кажется, что это недружественные. Потом, если конечно афтар готов, придёт понимание, что это полезнее, чем подробный разбор и анализ с указанием ошибок на "этой фигне".И хотя бы внутри родится чувство глубокой благодарности и выльется внешне в нежелание демонстрировать "всякую фигню" широкой общественности!

хоть и не меня спрашиваешь но отвечу
"порно" особенно нетрадиционное
полущучу. к сожалению

Без вопросов. Сделаем!

Короче, ты, как и я, и как большинство остальных принявших участие в беседе, соглашаемся, что дело не в том, авангард или мэйнстрим, а в том, насколько люди готовы придерживаться норм мирного сосуществования. И все прекрасно понимаем, что нет, не готовы. Возможно, нам мог бы помочь опыт фанатов Бетховена, Грига и Шнитке с Губайдуллиной - не слышал о массовых побоищах между оными. Как и не приходилось слышать от поклонников Виногранда и Манн о том, что, к примеру, Ньютон - ацтой. Так может проблема действительно в консерватории? Ну, типа фэйс-контроль на входе, команда искусствоведов в штатском внутри, репертуарная политика... А то звездят про Моцарта, а ломятся на фанерную "Виагру". Вот и возникают непонятки... Но это ведь совсем другая тема.

Представляю такой музыкальный сайт, где посетители выкладывают свои композиции для обсуждения и бьются от "до" до "си" при помощи "такой-то матери"