PhotoLine
Текущее время: 01 ноя 2024, 03:03




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2
 "Дурацкий вопрос" 
Автор Сообщение
Сообщение Re: Илья, ну зачем Вы так?
Объясняю. Есть сайт, есть Клуб, тут все ясно. И вдруг внутри этой стройной и ясной системы обнаруживается еще одна - с задачами, выглядящими очень схоже. Отсюда и вопросы: что это, зачем, что дает, имеет ли смысл ввязаться (благо процедура куда проще, чем некогда залезть на сайт)? А когда вместо ответа на простой вопрос начинается, уж извините за определение, но действительно софистика (исходя как раз из ее определения), а также упоминания чего-то понятного только участникам, похоже, некоего давнего то ли "междусобойчика", то ли скандала, то ощущения странные. Поскольку мне непонятны ни бесконечные препирательства каких-то "серых" с какими-то "белыми", ни собственно их отличия друг от друга. А вникать во все это посредством прочтения форумного изложения ссоры фотографических "Иван Иванычей" с "Иван же Никифорычами" недосуг, да и вредно сие для пищеварения Так что смиренно жду просто ответа, что к чему...

WbR


05 сен 2005, 15:18
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Простого ответа нет
Цитата:
Так что ... жду просто ответа, что к чему

Попробую ответить, хоть так и не уверен, что понял вопрос.
Итак, допустим, что изначально предполагалось, что Лайн - это клуб где все хотят честно и открыто комментировать друг-друга. Со временем выяснилось, что эту идею многие нарушают. Ставят трояки без объяснения, пишут "не нравится" и не указывают что именно. Ставят немотивированные пятерки и Рек'и и т.д. Т.е. исходная задумка разбилась об особенности психологии.
Что же делать? Как попытаться вернуться к истокам? И придумали Клуб внутри Клуба. Вступающий должен был брать обязательство давать критику "не взирая на лица", не ставить троек без комментариев и т.п. И что же? Помогло? Нет! Идея провалилась. Психология толпы опять одержала победу.
Вот и вся история.


05 сен 2005, 22:42
Профиль WWW

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 19:32
Сообщений: 149
Сообщение Re: Простого ответа нет
Цитата:
Вступающий должен был брать обязательство давать критику "не взирая на лица", не ставить троек без комментариев и т.п. И что же? Помогло? Нет! Идея провалилась. Психология толпы опять одержала победу.
Вот и вся история.




А не фига было создавать толпу. В подобные сообщества нужно принимать очень постепенно и осторожно. Может быть, вообще только единогласным решением.


06 сен 2005, 06:29
Профиль
Сообщение Re: Простого ответа нет
Добрый день!

Спасибо, теперь ясно! Важно было получить подобные формулировки от людей компетентных в теме, дабы не ошибиться в догадках и не вляпаться в итоге в какую-нибудь свару. По сути же вопроса - печально...

WbR


06 сен 2005, 08:39
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Согласен! (-)
-


06 сен 2005, 09:39
Профиль WWW

Зарегистрирован:
09 ноя 2003, 23:38
Сообщений: 946
Сообщение Re: \"Дурацкий вопрос\"
Цитата:
Но! Вот он, "дурацкий вопрос": а разве все, что там декларируется, не подразумевается "по умолчанию" для любого размещенного здесь снимка любого автора?

WbR


Вроде подразумевается, но... Кто-то воспринимает критику нормально, кого-то она напрягает, у кого-то вызывает вообще неадекватную реакцию. Вот те, кто относится нормально и вывешивают "белый флаг" - мол тут вас ждут, вопросы типа " а ты кто такой?" задавать не будут, козлом в ответ тоже не назовут... Кстати, тогда опции удаления комментов не было. Сейчас это скорее рудимент.


12 сен 2005, 00:13
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.