|
Текущее время: 01 ноя 2024, 03:03
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Илья Войнов
|
Re: Илья, ну зачем Вы так?
Объясняю. Есть сайт, есть Клуб, тут все ясно. И вдруг внутри этой стройной и ясной системы обнаруживается еще одна - с задачами, выглядящими очень схоже. Отсюда и вопросы: что это, зачем, что дает, имеет ли смысл ввязаться (благо процедура куда проще, чем некогда залезть на сайт)? А когда вместо ответа на простой вопрос начинается, уж извините за определение, но действительно софистика (исходя как раз из ее определения), а также упоминания чего-то понятного только участникам, похоже, некоего давнего то ли "междусобойчика", то ли скандала, то ощущения странные. Поскольку мне непонятны ни бесконечные препирательства каких-то "серых" с какими-то "белыми", ни собственно их отличия друг от друга. А вникать во все это посредством прочтения форумного изложения ссоры фотографических "Иван Иванычей" с "Иван же Никифорычами" недосуг, да и вредно сие для пищеварения Так что смиренно жду просто ответа, что к чему...
WbR
|
05 сен 2005, 15:18 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Простого ответа нет
Цитата: Так что ... жду просто ответа, что к чему
Попробую ответить, хоть так и не уверен, что понял вопрос. Итак, допустим, что изначально предполагалось, что Лайн - это клуб где все хотят честно и открыто комментировать друг-друга. Со временем выяснилось, что эту идею многие нарушают. Ставят трояки без объяснения, пишут "не нравится" и не указывают что именно. Ставят немотивированные пятерки и Рек'и и т.д. Т.е. исходная задумка разбилась об особенности психологии. Что же делать? Как попытаться вернуться к истокам? И придумали Клуб внутри Клуба. Вступающий должен был брать обязательство давать критику "не взирая на лица", не ставить троек без комментариев и т.п. И что же? Помогло? Нет! Идея провалилась. Психология толпы опять одержала победу. Вот и вся история.
|
05 сен 2005, 22:42 |
|
|
Дмитрий Ткаченко
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 19:32 Сообщений: 149
|
Re: Простого ответа нет
Цитата: Вступающий должен был брать обязательство давать критику "не взирая на лица", не ставить троек без комментариев и т.п. И что же? Помогло? Нет! Идея провалилась. Психология толпы опять одержала победу. Вот и вся история.
А не фига было создавать толпу. В подобные сообщества нужно принимать очень постепенно и осторожно. Может быть, вообще только единогласным решением.
|
06 сен 2005, 06:29 |
|
|
Илья Войнов
|
Re: Простого ответа нет
Добрый день!
Спасибо, теперь ясно! Важно было получить подобные формулировки от людей компетентных в теме, дабы не ошибиться в догадках и не вляпаться в итоге в какую-нибудь свару. По сути же вопроса - печально...
WbR
|
06 сен 2005, 08:39 |
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
Согласен! (-)
-
|
06 сен 2005, 09:39 |
|
|
BAZ
Зарегистрирован: 09 ноя 2003, 23:38 Сообщений: 946
|
Re: \"Дурацкий вопрос\"
Цитата: Но! Вот он, "дурацкий вопрос": а разве все, что там декларируется, не подразумевается "по умолчанию" для любого размещенного здесь снимка любого автора?
WbR
Вроде подразумевается, но... Кто-то воспринимает критику нормально, кого-то она напрягает, у кого-то вызывает вообще неадекватную реакцию. Вот те, кто относится нормально и вывешивают "белый флаг" - мол тут вас ждут, вопросы типа " а ты кто такой?" задавать не будут, козлом в ответ тоже не назовут... Кстати, тогда опции удаления комментов не было. Сейчас это скорее рудимент.
|
12 сен 2005, 00:13 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|