PhotoLine
Текущее время: 21 июл 2025, 17:55




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
 Диффузный увеличитель. Время экспозиции 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
26 июл 2008, 16:53
Сообщений: 290
Откуда: Киев
Сообщение Диффузный увеличитель. Время экспозиции
Прошу консультативной помощи коллег:
Вопрос по времени экспозиции в диффузных увеличителях. У меня Магнифакс 4 с Головой Меопта Солор 3.
Если на Крокусе выдержки измеряю в секундах и десяткая секунд, то на Магнифаксе - сотни секунд, сегодня (и это на формате 18х18 с пленки Ильфорд ХР400 по С-41) время доходило до 790 секунд (около 13 минут) экспозиции при нулевых установках фильтров и диафрагме 4,5 (между 4 и 5,6 поставил)!!!
Разобрал "голову". Стоит лампа 75 ватт, светит через небольшое ответствие в бок пенопластового стакана и затем в молочное стекло. Пробовал удалить стекло и стакан - еще темнее и нет равномерности освещения.
Все ли "правильно" с длительностью выдержек в диффузном увеличителе.
Что делать?


26 июл 2008, 16:56
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 ноя 2006, 15:26
Сообщений: 90
Откуда: Петербург
Сообщение Ответ: Диффузный увеличитель. Время экспозиции
"точку" туда нада поставить


01 авг 2008, 18:03
Профиль WWW

Зарегистрирован:
20 июн 2008, 12:59
Сообщений: 40
Сообщение Ответ: Диффузный увеличитель. Время экспозиции
Выдержки на диффузных увеличителях не больше чем на конденсорных. То, что Вы называете пенопластовым стаканом - цветосмесительный блок и делается он не из пенопласта, а специально вспененного полистирола. Возможно, что у Вас в увеличителе данный блок не оригинальный. Более точно ответить не могу, поскольку не знаком с этой моделью и надо смотреть конкретно данный прибор.
Рекомендую снимать на обычную ч.б. плёнку, т.к. с монохромных плёнок не возможно получить правильную тонопередачу на серебряной фотобумаге.


04 авг 2008, 15:25
Профиль

Зарегистрирован:
26 июл 2008, 16:53
Сообщений: 290
Откуда: Киев
Сообщение Ответ: Диффузный увеличитель. Время экспозиции
Рощин Александр писал(а):
Выдержки на диффузных увеличителях не больше чем на конденсорных. То, что Вы называете пенопластовым стаканом - цветосмесительный блок и делается он не из пенопласта, а специально вспененного полистирола. Возможно, что у Вас в увеличителе данный блок не оригинальный. Более точно ответить не могу, поскольку не знаком с этой моделью и надо смотреть конкретно данный прибор.
Рекомендую снимать на обычную ч.б. плёнку, т.к. с монохромных плёнок не возможно получить правильную тонопередачу на серебряной фотобумаге.


Большое спасибо. Вылечилось сменой лампы на Филипс 100 Ватт и сменой бумаги Форте на Ильфорд (хотя, в магазине сказали, что Тетенал еще более светочуствительна, надо попробовать).
Да и конечно, "традиционная" чб лучше "пробивается"


19 авг 2008, 14:57
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.