Вот предстал перед выбором трёх аппаратов: Canon PowerShot S5SI, Nikon Coolpix P80, Sony Cyber-shot DSC H50. Собственно в никоне привлёк 18 кратный зум(но цифровой к сожелению всего 4) и скорость съёмки (где-то прочёл что до 11 к/с), в каноне-кнопки фокусировки на его "лице", ну а сонька просто под замес похожих аппаратов попала. Сами аппараты не тестил(у нас в продажи их нет-нужно заказывать), так что сужу только по описаниям...

Кто из владельцев аппаратов что посоветует по этому поводу...

"в каноне-кнопки фокусировки на его "лице" это каг? на лице кэнона? )
Вообще круть неимоверная, потому как самому сфокусироваться на нужном лице тяжкий труд.., берите кэнон

не представляю ситуации
в которой нужен бы был "цифровой зум"
имеет смысл исключительно "оптический"
имхо

а вот скажем мп3 проигрыватель,
в фотике
как это ни странно
вещь полезная
без балды
не знаю есть ли в этих

(и обзательно нужен "оптический стабилизатор")

вот еще
крайне полезен диктофон с возможностью привязки звука к конкретному файлу

ЖПРС навигатор забыл, чтоб все снимки были привязаны к карте гугла

не забыл
пока что ни разу не испытывал в этом реальной потребности
но не исключаю что может понадобиться

Представляешь, гуляешь по разным дворикам в городе, а адреса не записываешь, потом сидишь разбираешься и не знаешь где снял, а тут раз, и гуугл тебе показывает этот дворик на карте

больше представляю
смотришь на фотки пиплов и мучительно вспоминаешь кого как зовут и у какой какой телефон...

Не так выразился, вот цитата с обзора кэнона: На кольце объектива находятся кнопки, имеющие непосредственное отношение к фокусировке: включение ручной фокусировки (MF) и включение режима макросъемки.



ну просто до этого у меня был олимпус 510 уз, и так как у него плохой экран, то без увеличения фоток порой не увидишь качество некоторых объектов...вот и предположил:):):)