Ушел от Пентакса к Никону:

14-24 2.8 ED
60 2.8 ED
85 1.4 IF
70-200 2.8 ED

Есть ли еще у Никон хорошая АФ оптика, до 300 мм?

Хотим купить перед отпуском, чтобы окончательно разобраться.
Не понравится - через год продадим :)

Первые впечатления после Пентакса:
- никак не привыкну к цветопередаче :( (так и тянет назад к родному 5ксу)
- к весу уже привык (вначале был шок)
- на 5ксе снимки были на уровне "полулапши" в художественном смысле,
на Никоне пока идет одна "лапша".

А что, художественность снимка зависит от марки камеры?

Пока получается, что зависит. С 5ксом, с самого начала смотрел на цвета и радовался,
и на пленке и на цифре. А с Никоном.. что-то не понятное. Какие-то "не те", цвета-то.

Тем не менее, весь Пентакс решили оставить дома. Берем с собой только D3 и D300, на двоих.
Больше не унести :))) Надо бы добавить еще пару линз. М.б. АФ 50 1.4, и/или 24-70 2.8?

если репортажа не будет - оставьте все зумы дома, а с собой тока фиксы

а что с цветами не так? цвет в каком режиме стоит? на что снимаете - рав или ждепиг? и в каком "проявителе" обрабатываете?

Фиксы...

С них-то все и началось. Искал широкий фикс для 5кса и ничего хорошего не нашел. По ходу дела наткнулся на
14-24 у Никона, который не уступает, а м.б. даже и превосходит фиксы. Не разочаровался (кроме цветопередачи). Затем - 70-200 2.8,
тоже вроде не хуже фикс. Мимо 85 1.4, естественно, пройти не смог. Новая 60 2.8 макро - очень острая,
но похоже, кроме макро она больше ни на что не годится. К 24-70 2.8 душа почему-то не лежит и на D3
этот диапазон не закрыт. На D300, в свою очередь, не закрыт диапазон 36 - 100. М.б. 50 1.4 решит все проблемы.

О цветах. Снимаю в raw, проявитель - Capture NX. Цвета, после 5кса, какие-то "анилиновые". Не естественные. :(
Хотя, 85 1.4 - вроде ничего, если убрать насыщенность. Но все-равно, в цветах 5кса полно тончайших нюансов,
а у Никона "или да или нет". Ничего не понимаю... :(

капчур НХ мне не приглянулся - довольно ограниченная софтина

попробуйте альтернативные варианты типа лайтрума для виндовз или апертуру для мака

ну да, щас за вас народ начнет решать, какую лизу вам взять в отпуск, а моск вам нафига тогда?

чтоб лапши не получалось ...

по любому фиксы были и есть впереди зумов по качеству, да и мозк заставлют напрягать чуточку и телу разминка
думаю что это первое о чём стоит думать смотря на стекла, которые так и просятся в кофр ...

Безусловно, хорошие объективы лучше плохих. Однако, для того, чтобы реализовать в снимке разницу в качестве объективов, нужно уметь весьма неплохо снимать. Убежден, что для подавляющего большинства начинающих от качества стекла вообще ничего не зависит. Например, слесарь не сможет сделать операцию на сердце даже с помощью очень хороших инструментов. Возьмет он в руки тончайший скалпель или топор - результат будет примерно одинаков .
Хотелось бы посмотреть на снимки автора ветки...

Смотрите, Михаил; нам не жалко..
http://www.photoline.ru/author/16073

Григорий, я вот чем 5кс не "проявляю" - цвета (меня, по крайней мере) не беспокоят.

Народ, если кому, какая АФ линза у Никона по душе - поделитесь опытом!
Нам еще ее заказать надо успеть.