что Вы можете сказать о цифровых фот-х фирмы Панасоник?

Слишком общий вопрос. Все равно что спросить, что Вы можете сказать о ресторанах Москвы

Согласен с Сергеем.
Пожалуй, общее, что их отличает - оптика фирмы Лейка.
Но мне кажется (пусть меня поправят, если ошибаюсь), что это не та Лейка, которая стала легендой с пленочных времен. Качество похуже. Возможно из-за того, что объективы специально проектировались под маленькую матрицу и не очень удачно получились.
Для начинающего любителя, впрочем, вполне годится.

что значит не очень удачно получились? позвольте узнать более конкретно.

Конкретно не могу. Это сугубо мое личное впечатление. Мой близкий приятель купил одну из таких камер и я рассматривал его снимки. Показалось, что качество объектива не на высоте. Детально описать не могу - общее впечатление.
Вот, например, снимок, у которого мне ОЧЕНЬ нравится рисунок объектива.

http://www.photoline.ru/photo/1161862723

Почему? Детально объяснить не могу

Что значит о фотоаппаратах Панасоник? позвольте узнать более конкретно.

у каждой фирмы своя технология, культура производства, традиции. что-то есть их сильной стороной, что-то слабой. меня интересует общая характеристика: в чем они сильны в чем слабы, соотношение цены и качества.

хорошие аппараты, очень достойная фирма
шесколько более "шумные " матрицы, чем у лучших моделей конкурентов
но не шумнее "среднего уровня по отрасли"

Порекомендовали самый лучший на сегодняший день из "мыльниц" фотоаппарат Panasonic Lumix DMC FX 100. Но не могу найти его в продаже:( . Судя по статьям в Инете, он уже в июле поступил в продажу.
Может быть, кто-то из вас знает, где его можно приобрести?:)

Скорость нужна, а поспешность вредна!