У нас в Гомеле нет хорошего плоттера для фотопечати шириной примерно 500-600мм (шире не требуется). Собираюсь приобрести себе что-нибудь достойное, чтобы не мучиться, да и друзья-фотографы будут обращаться. Посоветуйте практики-пользователи ( а не продавцы) что-нибудь проверенное.

Если критерий качества фотопечати главный при выборе принтера,то Имхо- Epson.Берите топовый из 4000 или 7000 серии.Заморочек у Epson хватает,но качество печати как цвета так и чб очень достойное.И уж если тратитесь на такую дорогую технику ( с учётом проблем с монитором) ,то без калибратора вроде Eye one не обойтись.А потом станет ясно,что метаморизм струйной печати никуда не делся.Смотреть снимки только днем в теньке быстро надоест и появится проблема освещения рабочей зоны или комнаты белым светом.Вы собираетесь печататься компанией.Хорошо.Только печатать будет всё равно один человек.Он будет калибровать ,менять,подстраивать,следить и бить по рукам остальных,потому как сквозной цветовой канал пусть и простенький ,как в данном случае,вещь нестабильная и муторная.Кстати,неплохо заодно на Макинтош перейти,всё попроще печатнику работать будет.И лазить "чужаки"в комп не будут.Ну еще накопители много террабайтной ёмкости (файлы ведь готовые к печати убивать жалко,а вес у них будет на такой формат ого-го) А бумаги сейчас сколько разной вкусной.И уже не листы,руллоны!И чернила для чб печати! Сказка !
Владимир! Имхо-либо затевать небольшую лабу,работающую и на сторону,либо спокойно взять обычный фотопринтер для дома ,для семьи страничного формата а достойные работы раз в полгода спокойно отдавать в печать в хорошую профлабу.По средствам - на очень долгие годы денег от неприобретенного оборудования хватит

Дмитрий, спасибо, что откликнулись.
Тут такое дело. Страничный формат меня не интересует-лабов как раз-таки хватает. Я уже набегался, нервы потрепал себе в различных организациях, где есть плоттеры и на них чертежи шлепают.Там просто не понимают, чего я от них хочу. Работать на плоттере буду только я сам и для себя и для других. Так что выстроить цепочку РС-монитор-плоттер смогу, да и калибратор приорету. С метамеризмом ничего не поделаешь -это понятно, если только не учитывать конкретное освещение у конкретного заказчика-клиента.
Согласен, что дорого это все, а что делать, что делать:)
Я к ФОТОГРАФИИ шел давно, а пришел недавно, но чувствую, что ЭТО мое, хочу заниматься серьезно и на достойном уровне.
Так что, жду совета, что купить конкретно, какую модель с полуметровой шириной печати и с рулоном для панорам

Плоттер это не устройство для фотопечати. Это машина для вывода векторной графики. У нас в офисе стоят HP DesignJet 1055CM, они точно не для фотографий. То что вам нужно всеж называется принтер. Сейчас правда есть много машинок двойного назначения, но все равно, в приложении к фотографии -- принтер.

Посмотрите здесь http://www.ler.ru/
Ребята давно на этом рынке, одни из пионеров.
Там много ньансов. В частности выбор RIP.
Canon сейчас очень активно работает на этом рынке. Но надо считать себестоимость.
Удачи!

Ну если всерьёз,то советовать Вам конкретно тяжело.Очень много параметров определяющих выбор.Несколько лет назад мы тоже встали перед проблемой распечатки готовых фоток на хорошем уровне.И тоже решили печатать сами.От прежнего комплекта остались :сканер Imacon 848,мониторы Apple,рабочие станции G-5 Маковские,калибратор Eye one,принтер Epson 4800.Но это был наш выбор.Он определялся в том числе и вкусовыми пристрастиями.Тем не менее большая часть фоток и большого и малого формата печатается в пролабе.Быстрее это.На своём принтере печатаются только работы со спецификой (бумага фактурная,плёнки и тд ) .Чб-ручная печать.Какой будет выбор у Вашего коллектива-Вам решать.Читайте,изучайте, материалов и учебников по этим вопросам полно.Успехов

Спасибо. Я понимаю все. Трудное это дело - правильный выбор. Может его и не существует в природе:). Каждый сам выбирает свой путь, но я пытаюсь учесть опыт других, кто уже понабил шишек.